Beiträge zur Anatomie und Histologie des Sipunculus nudus L. 



251 



nämlich von den Nervenzellen verdrängt — , nach und nach nimmt dieser 

 Strang aber eine elliptische Form an und wird schließlich zu einem 

 flachen Bande, w^elches sich in der Mitte allmählich mehr und mehr ein- 

 schnürt (Fig. 28) und endlich in zwei gesonderte fadenförmige Hälften 

 zerfällt. Letztere gehen dann bei der Theilüng des Bauchmarkes in je 

 einen der beiden Nervenäste (Fig. 26 n') über. — Ein ganz analoges 

 Verhalten wiederholt sich bei der Theilung des Nervenstranges in die 

 beiden Schlundkommissuren . 



Die Bingnerven und ihre Nebenäste zeigen im Wesentlichen eine 

 ähnhche Struktur wie das Bauchmark, doch fehlen ihnen die Ganglien- 

 zellen, welche durch longitudinal verlaufende Nervenfasern ersetzt sind. 

 An den peripherischen Nervenzweigen aber konnte ich immer nur eine 

 dünne, strukturlose Hülle und einen feinkörnigen Inhalt erkennen. 



Das Oberschlundganglion besitzt eine ziemlich starke, bindege- 

 webige Hülle und, ähnlich wie das Bauchmark, ein Netzwerk von Binde- 

 gewebsfasern , in welches die eigentlichen Nervenelemente eingelagert 

 sind. Die Ganglienzellen sind minder regelmäßig angeordnet wie im 

 Bauchstrange und mehr durch das ganze Organ zerstreut, finden sich 

 aber namentlich an der ventralen Wandung der beiden Kugeln^ am 

 vorderen Bande der Hervorragung und in der Spitze der fingerförmigen 

 Fortsätze zu größeren Massen angehäuft. Außer den Bindegewebsfasern 

 finden sich hier noch andere Fasern, welche besonders in der Mitte des 

 Ganglions zu ziemlich starken Strängen zusammengruppirt und wahr- 

 scheinhch nervöser Natur sind. — 



Obgleich schon Pallas und Cuvier den der Innenfläche der Körper- 

 wandung des Sipunculus aufliegenden weißen Faden ganz richtig als 

 Nervenstrang (»filum medulläre« und »cordon nerveux«) aufgefasst 

 hatten, wurde diese Ansicht dennoch von den späteren Forschern ver- 

 lassen und dadurch die wahre Erkenntnis des Nervensystems für längere 

 Zeit unmöglich gemacht. Delle Chiaje (3) beschreibt allerdings zwei gelbe 

 Knötchen auf dem vordersten Theile des Schlundes, welche er für das Hirn 

 halten möchte , und eine große Anzahl von ihnen ausstrahlender, feiner 

 Fäden. Den Bauchstrang aber fasst er als ein Blutgefäß, »Aorta«, und 

 dessen hintere Anschwellung als das Herz auf, an welchem er deutlich 

 rhythmische Kontraktionen wahrgenommen haben will. Die im Büssel 

 von dieser vermeintlichen »Aorta« abgehenden Nerven hält er für Muskeln 

 (»muscoh pettinati«). 



Noch weiter von dem wahren Sachverhalte entfernt sich Grube (4, 

 p. 244, 245, 248—250). Das Oberschlundganglion, dessen fingerför- 

 migen Anhänge er in der That sehr richtig beschreibt, hält er für einen 

 )) Knorpel, ein Rudiment von den Kalkstücken in der Mundmasse der 



