Vergl. anat. Studien üb. d. Gehirn d. Knochenfische mit bes. ßerücks. d. Cyprinoiden. 28 1 



interessiren uns zunächst ihrer ungewöhnlichen Größe willen die bei- 

 den MAüTHNEa'sch en Fasern (M.F.). Im Allgemeinen sind diesel- 

 ben mehr ausgezeichnet durch den Umfang ihrer Markscheide als die 

 Dicke des Achsencylinders. So finde ich im oberen Halsmark eines 

 großen Karpfen den Achsencylinder kaum dicker als bei anderen dicken 

 Fasern im Vorderstrang , die Markscheide aber sechs- bis achtmal so 

 groß. In der Oblongata mittelgroßer Exemplare von Hecht und Bach- 

 forelle ist das Verhältnis zu Gunsten der Markscheiden fast noch günsti- 

 ger. Bei einem jüngeren Individuum von Gypr. carpio ist hingegen eine 

 mäßig große Scheide von einem kolossalen Achsencylinder fast ganz 

 ausgefüllt. 



Die Markscheide ist immer koncentrisch stark geschichtet (zwiebel- 

 schalenartig), der Achsencylinder bei der letzterwähnten Beihe auf dem 

 Querschnitt fein getüpfelt, ein anderes Mal auf Horizontalschnitten ge- 

 strichelt, wie aus feinen Beisern zusammengesetzt, in anderen Fällen 

 endlich — und dies ist die Bogel — hat er das weiche homogene Aus- 

 sehen eines gewöhnlichen Nervenzellenfortsatzes und zeigt Schwan- 

 kungen im Kaliber, die mindestens auffallend wären, wenn er aus 

 einem Bündel primitiver Elemente bestände. Auf horizontalen Schnitten 

 habe ich auch nie eine deutliche Abzweigung gesehen , auch nicht an 

 einem Sagittalschnitt von Abramis brama, wo eine MAUTHNER^sche Faser 

 vom Vaguskern an dem Bückenmark zu fast auf Centimeter Länge frei, 

 wie präparirt, vorliegt. Dagegen sind bei meiner gelungensten frontalen 

 Karpfenreihe in der Höhe des Vaguskerns mehrmals nach einander 

 zwei Achsencylinder in derselben Scheide einer Mauth- 

 NER'schen Faser und an anderen Frontal- und auch Sagittalschnitten 

 von derselben Speeles gewahrt man kurze Ästchen, die sich vom 

 Achsencylinder ähnlich wie die DEixERs'schen Fortsätze 

 von den Nervenzellen erheben. Diese letztgenannten That- 

 sachen sprechen dringend zu Gunsten der von Fritsch ausgesprochenen 

 Vermuthung, dass die dem Schwanz zu sich verjüngende Faser Ab- 

 zweigungen bilde. 



Im Werk des eben genannten Autors ist mir aufgefallen, dass ihm 

 das Ende der MAUXHNER'schen Fasern in der Oblongata und auch, dass 

 ihm die Angabe Stieda's, die Fasern enden daselbst in » gewissen sehr 

 großen Zellen «, entgangen ist. Ich habe keine Beihe durch das ver- 

 längerte Mark, wo ihr Ende nicht mindestens einigermaßen deutlich 

 wäre. Die MAUTHNEa'schen Fasern kreuzen sich nämlich unter dem 

 Epithel des IV. Ventrikels in der von den Autoren angegebenen Fron- 

 talebene (Fig. 31) und treten jederseits zu einem lateral vom hinteren 

 Längsbündel liegenden Gebilde, das man allerdings für eine eigenthüm- 



