366 



G. Haller, 



Darstellung der sicherlich übereinstimmend gebauten Mundtheile mehrer 

 mit einander nahe verwandter Milben von der ungenügenden Unter- 

 suchungsmethode herrühren. M^gnin und Robin begnügten sich augen- 

 scheinlich mit einer bloßen äußerlichen Betrachtung der Mundtheile; 

 Ehlers ging etwas weiter und untersuchte künstlich aufgehellte Indi- 

 viduen unter starkem Drucke. Bei beiden Verfahren wurden einerseits 

 Theile nicht wahrgenommen, welche verborgen im Inneren des Camero- 

 stomes liegen, andererseits Theile als mit einander verwachsen betrach- 

 tet, welche deutlich getrennt sind. Es war daher zunächst mein Be- 

 streben ein Verfahren ausfindig zu machen, welches eine eigentliche 

 Anatomie der Mundtheile gestattet. 



Die Dermaleichiden erreichen gleich den übrigen Iracheenlosen Mil- 

 ben selten eine Größe über 0,6 — 0,8 mm. Die Anwendung von Schnitt- 

 oder Tinktionsmethoden, welche bei den etwas größeren Hydrachniden, 

 Trombidien, Ixodiden etc. recht gute Resultate giebt, stößt daher auf 

 Schwierigkeiten , welche wenigstens von mir bis jetzt noch nicht über- 

 wunden werden konnten. Ich bediente mich daher zur Untersuchung 

 der Mundtheile unserer Milben eines anderen, von den bisher gebräuch- 

 lichen wesentlich abweichenden Verfahrens und habe damit in der That 

 einige günstige Erfolge erzielt. Die Methode selbst ist zwar eine sehr 

 primitive, erfordert aber viele Übung und Beharrlichkeit; ich kann die- 

 selbe namentlich auch zum Bestimmen sämmtlicher Formen sehr an- 

 empfehlen. Es wird zunächst durch Kochen in einer Mischung von 

 zwei Theilen Wasser mit einem Theile Kalilauge das Ghitinskelett des 

 Untersuchungsobjektes dargestellt , dasselbe hierauf in einem Tropfen 

 stark wässerigen Glycerines unter das Mikroskop gebracht und endlich 

 unter steter genauer Überwachung durch das Instrument mit Hilfe sehr 

 feiner Nadeln und eigens präparirter Messerchen zerstört und zerzupft. 

 Die gewöhnlich in den Laboratorien gebräuchlichen Präparirnadeln er- 

 wiesen sich sehr bald als zu grobe und plumpe Werkzeuge. Ich nahm 

 daher meine Zuflucht zu den harten und feinen Richtsonden der Uhr- 

 macher, welchen man vermittels feiner Schleifwerkzeuge leicht jede 

 nur gewünschte Form beibringen kann. Als Messerchen verwandte ich 

 mit den nämlichen Apparaten in verschiedener Form geschlifl'ene Bruch- 

 stücke feinster Uhrfedern. 



Meine Untersuchungen beschränkten sich nicht bloß auf die Acarina 

 atracheata oder wohl gar bloß auf die Dermaleichen, sondern erstreckten 

 sich auf eine fast vollständige Reihe der übrigen Formen. Bis jetzt 

 untersuchte ich nämlich Sarcoptes, Dermaleichus , Tyroglyphus; ferner 

 Gamasus, Dermanyssus, Pteroptus ; Oribata, Pelops, Nothrus, Damaeus, 

 Labidostomma ; Ixodes; endlich Rhyncholophus , Trombidium^ Bdella, 



