434 Elias Metschnikoff, 



letztere war aus sehr verlängerten cyiindrischen oder, richtiger, ab- 

 gestumpft pyramidalen Zellen zusammengesetzt, welche eine sehr kleine 

 Segmentationshöhle begrenzten. Die Kerne lagen in der Nähe der äuße- 

 ren Enden der Blastodermzellen , deren centralen Theile aus einer sehr 

 durchsichtigen Gallertsubstanz bestanden. Bald darauf konnte man die 

 Abtrennung der äußeren Enden der Zellen von ihren tiefer liegenden 

 Theilen bemerken; aus ersteren bildet sich das peripherische Epithel, 

 während die centralen Segmente in eine fast homogene Gallertmasse 

 zusammenfließen , welche die Segmentationshöhle ausfüllt und die 

 Gallerte der jungen Larven repräsentirt. Auf einem Pol des Embryo 

 stülpen sich die oberflächHchen Zellen ein, um den Magen der Larve zu 

 bilden ; erst nachher geschieht eine Verdickung der äußeren Schicht an 

 der oralen Fläche, es wachsen kleine hügelförmige Tentakelanlagen her- 

 aus und es beginnt die Bildung der Schirmhöhle.« Während einige 

 englische Embryologen, wie Ray-Lankester und Balfour, sich an die 

 Darstellung von Fol und mir angeschlossen haben , äußerte Haeckel ^ 

 seine Zweifel über die von uns beobachtete Delamination, wie er über- 

 haupt diesen Process bei der Entodermbildung nicht acceptiren möchte. 

 Ihm folgten seine Schüler, wie Hatschek und die Gebrüder Hertwig^ 

 Dem ersteren 2 »erscheinen die Fälle von Delamination sehr zweifelhaft« 

 und die letzteren ^ verlangen noch der Feststellung, »in wie weit Fälle, 

 in denen sich durch Delamination eine Gastrula entwickeln soll, wirk- 

 lich vorkommen«. Ein solcher Skepticismus konnte einerseits durch 

 die positiven Angaben Kowalevsky's, wie andererseits durch Mangel un- 

 zweideutiger Beweise in den Darstellungen von Fol und mir selbst 

 unterstützt werden. Wenn man die Abhandlung Fol's konsultirt, so 

 wird man in der That finden, dass seine sonst genauen und ausführ- 

 lichen Beobachtungen gerade über den Delaminationsprocess sehr mangel- 

 haft sind : die Fig. 9, die einzige, welche diesen Vorgang erläutert, betrifft 

 bereits ein sehr spätes Stadium der Entodermbildung und giebt nur 

 äußere Zellenkonturen wieder. Der Mangel nach der Natur gemachter 

 Abbildungen wird durch Schemen gedeckt, welchen man keine zu große 

 Beweiskraft zumuthet. Meine im Jahre 1874 gemachten Angaben ^ sind 

 in so fern sicherer, als sie durch eine naturgetreue Abbildung der Dela- 

 mination unterstützt werden, nur fehlen bei mir genauere Mittheilungen 



1 Studien zur Gastraea-Theorie. 1877. p. 267. Anmerkung. 



2 Embryonalentwicklung und Knospung der Pedicellina echinata, in dieser Zeit- 

 schrift, Bd. XXIX, p. 525. 



3 Die Goelomtheorie, in Jen. Zeitschr., Bd. XV, Hft. 1, p. 124. 



4 Studien über die Entwicklung der Medusen und Siphonophoren, in dieser Zeit- 

 schrift, Bd. XXIV, Hft. 1. 1874. p. 18 und Taf. II, Fig. 6. 



