442 



Elias Metschnikoff, 



Nach dem definitiven Festsetzen des proliferirenden Thieres auf der | 

 Garmarinenzunge bleibt die betreffende Zelle noch lange Zeit erhalten, 

 wie man das aus der Fig, 16 ersehen kann. Sie liegt ausgebreitet im f 

 basalen Theile des Thieres und zeigt ihren großen Kern und das Proto- 1 

 plasma. Das letztere zeichnet sich jedoch durch das Vorhandensein 

 mehrerer Vacuolen aus, in deren Innerm feine, wie Harnkonkremente aus- 

 sehende Körperchen eingebettet sind. Dies ist vielleicht als erstes Zeichen 

 einer Degeneration anzusehen , welche auf späteren Stadien die ganze 

 Zelle zum Verschwinden bringt. Dieses Bewegungsorgan wird offen- 

 bar nach dem Festsetzen des Thieres funktionslos und unterliegt dess- 

 halb einer allmählichen Atrophie. Auf ganz fertigen großen Thieren 

 mit reicher Knospenbildung habe ich wenigstens die betreffende Zelle i 

 nicht mehr auffinden können. Diese, so wie sämmtliche übrige von mir | 

 gewonnenen Thatsachen sprechen gegen die Vermuthung für eine Be- j 

 theiligung der kolossalen Zelle im Processe der Nahrungsaufnahme. Der 

 letztere erfolgt überhaupt durch Diffusion flüssiger Stoffe, welche offen- 

 bar nur aus dem Körper des Wirthes abstammen können. Eine Auf- 

 nahme fester Nahrungskörper findet bei unserem Thiere überhaupt! 

 nicht statt, was offenbar gegen die oft ausgesprochene Annahme des| 

 Kommensalismus spricht. Das betreffende knospenbildende Wesen istl 

 ein echter Parasit, wesshalb es mit vollem Rechte mit dem NamcD 

 Gunoctantha parasitica bezeichnet w erden kann . 



Offenbar repräsentirt uns die ganze Lebensgeschichte der parasiti- 

 schen Meduse eine Reihe sekundärer Anpassungserscheinungen , welchel 

 gerade mit dem Parasitismus im ursächlichen Zusammenhange stehen dürf- 

 ten. So ist wahrscheinlich der Generationswechsel unserer Gunoctantha 

 sekundärer Natur und durchaus nicht aus der Metagenese der Hydroidenj 

 ableitbar : die ungeschlechtliche Generation wird in unserem Falle durcbj 

 die Rückbildung der Genitalien neben einer Reihe anderer Organe des' 

 Medusenkörpers charakterisirt und entspricht offenbar der die kleiner 

 Knospenähren tragenden jungen Gunina rhododactyla. Zwischen deij 

 ungeschlechtlichen Vermehrung der letztgenannten Art und derjenigei 

 der Gunoctantha parasitica besteht überhaupt eine große Ähnlichkeit 

 wie ich es noch im Jahre 1872 angedeutet habe ^. In beiden Fällen sin( 

 es jugendliche, geschlechtlich unreife und der Randkörper entbehrendej 



1 Diese Zeitschr. Bd. XXIV. p. 31. Die Ergebnisse meiner üntersuchungej 

 über Cunina rhododactyla haben mich damals veranlasst, die Angaben Haeckel 

 über den genetischen Zusammenhang zwischen Garmarina und Cunina in Zweif( 

 -zu ziehen und die Bildung der Knospenähren auf der Garmarinazunge einer un 

 geschlechtlichen Vermehrung auf der aboralen Fläche der »Mutterknospe« veij 

 muthungsweise zuzuschreiben. 



