446 



August Gruber, 



z. B. die mit Mund versehenen, infusorienähnlichen als Geißelinfusorien 

 im engeren Sinn, die Geißeln und Wimpern tragenden, welche kürzlich 

 durch R. S. Bergh ^ genau bekannt geworden, als Cilioflagellaten. 



In sehr vielen Fällen haben wir die Geißeln nur als accessorische 

 Lokomotionsorgane zu betrachten, nicht als Artcharaktere. 



Dies bei den Schwärmsprösslingen vieler niederer Algen, mancher 

 Rhizopoden und Heliozoen. 



Es sind hauptsächlich drei Formen der Bewegung, welche sich am 

 Protoplasma der Protozoen und weiterhin auch der Zellen vieler Metazoen 

 zum Zwecke der Lokomotion manifestiren : 



Das Strömen des Protoplasmas, das Schlagen einzelner langer Fäden 

 oder Geißeln und drittens das Flimmern zahlreicher feiner Wimpern. 

 Fundamentale Unterschiede existiren bekanntlich zwischen diesen Bewe- 

 gungsformen nicht, sie sind ihrer letzten Ursache nach identisch und nur 

 äußerlich ungleich. Sie haben sich aber mehr oder weniger bestimmt 

 von einander gesondert und sind einmal dieser, das andere Mal jener 

 Gruppe von Geschöpfen eigenthümlich geworden. 



Die Amöboidbewegung , die niederste der drei Lokomotionsarten, 

 zeichnet in erster Linie die Rhizopoden, die Heliozoen und Radiolarien 

 aus, die Geißelbewegung die Flagellaten und die Gilienbewegung die 

 Infusorien. Aber scharf ist die Trennung nicht; denn wo es sich um 

 rasche Fortbewegung kleiner Theilstücke handelt tritt auch bei den erst- 

 genannten Gruppen die Geißelbewegung ein , um später der amöboiden 

 Platz zu machen. 



Ja noch mehr, es können verschiedene Bewegungsformen zugleich 

 an einem Individuum auftreten , so bei den Cilioflagellaten , welche 

 Geißeln und Flimmern besitzen, bei manchen rhizopodenartigen Ge- 

 schöpfen, die sich amöboid und durch Geißeln bewegen 2. In diese 

 Kategorie gehört auch der Organismus, den ich hier beschreiben möchte 

 und wenn ich in der Einleitung allbekannte Thatsachen besprochen, so 

 geschah es, um eine Erklärung dafür zu geben, dass ich dieses Geschöpf 

 in unser bestehendes System nicht einreihen kann und um zu zeigen, 

 dass es zu jenen Doppelnaturen unter den Protozoen gehört, die von den 

 bestimmt charakterisirten getrennt werden sollten und die vielleicht 

 später, wenn unsere Kenntnisse noch vollständiger geworden sein wer- 

 den, einen eigenen Platz angewiesen bekommen mögen. 



1 R. S. Bergh, Der Organismus der Cilioflagellaten. Morphol. Jahrbuch. Bd. VII, 2. 



2 Hierher gehören z. B. die von Schulze (Arch. für mikr. Anatomie. Bd. XI) be- 

 schriebene Mastigamoeba aspera und ferner manche bei Stein (a. a. 0.) abgebildete 

 Formen. 



