456 



August Gruber, 



Wesen keine Jugendformen giebt. Die Bildung von Sprossen, Schwär- 

 mern oder wie wir sie sonst nennen wollen ist, wie dies schon mannig- 

 fach hervorgehoben wurde, im Grunde nichts Anderes als ein Theilungs- 

 vorgang. Eben so wenig man aber bei der einfachen Zweitheilung sagen 

 kann, die eine der beiden Theilhälften sei die jüngere, eben so wenig 

 kann man dies bei den Theilsprösslingen. 



Hier täuscht nur die bedeutendere Größendifferenz, w^ährend das 

 Wesentliche, das Protoplasma, resp. seine molekulare Zusammensetzung 

 absolut die gleiche ist bei allen Theilstücken , mag man nun das eine 

 die Mutter, die andern die Töchter nennen oder nicht. 



Mit anderen Worten : bei der Fortpflanzung der Protozoen unter- 

 scheiden wir wohl ein Wachsthum, aber keine Entwicklung ; wenn ein 

 Stück sich als Schwärmer ablöst, so kann sein abweichendes Ansehen 

 nicht auf einer Rekapitulation von Eigenthümlichkeiten beruhen, welche 

 die Art früher besessen , in dem Sinne wie wir es bei den Metazoen 

 anzunehmen gewohnt sind — weil der Spross identisch ist mit dem Theil, 

 von welchem er sich gelöst. 



Zur Erläuterung möchte ich gerade eine Art nennen, welche auch 

 Bergh zur Stütze für seine Theorie gewählt hat, nämlich die Micro- 

 gromia socialis von Hertwig^. 



Dort entsteht der Schwärmer meist durch reguläre Zweitheilung, 

 er hat seinen gleichen Antheil an Protoplasma und hat genau die Hälfte 

 des Kerns erhalten, wie das in der Schale zurückbleibende Stück, kurz 

 beide durch quere Einschnürung entstandene Organismen sind die 

 Hälften des vorherigen ungetheilten , eine kann somit nicht jünger sein 

 als die andere. 



Wenn wir also trotzdem sehen, dass das auswandernde Stück sich 

 in einen flagellatenähnlichen Körper umgestalten kann, so wird es damit 

 nicht zu einer Jugendform, sondern es beweist nur, dass auch dem 

 Rhizopodenprotoplasma die Fähigkeit innewohnt, Geißeln zu erzeugen, 

 wenn es sich darum handelt eine rasche Lokomotion hervorzurufen, es 

 beweist auch, dass die beiden Gruppen der Wurzelfüßer und der 

 Geißelträger sich nahe stehen , nicht aber dass erstere aus letzterer her- 

 vorgegangen. Es ist auch nicht richtig, dass »sämmtliche hierauf unter- 

 suchte Formen« der Rhizopoden flagellatenähnliche Schwärmer haben, 

 ja gerade bei Microgromia beschreibt Hertwig außer den mit zwei 

 Geißeln versehenen auch »actinophrysartige Keime«, wie er sie nennt, 

 welche sich also mittels Pseudopodien fortbewegen 2. 



1 Archiv für mikroskopische Anatomie. Bd. X. Sappl. 



2 Um ein anderes Beispiel zu wählen , so sind auch bei Arcella amöbenartige 

 Schwärmer beobachtet worden. 



