Beiträge zur Kenntnis der Amöben, 



Von 



Dr. August Gruber, 



Docenten der Zoologie in Freiburg im Br. 



Mit Tafel XXX. 



Bekanntlich hat seiner Zeit Auerbach ^, ausgehend von der Annahme 

 einer häutigen Umgrenzung als nothwendigem Attribut der Zellen eine 

 für die damaligen Verhältnisse wohl erklärbare Theorie aufgestellt, wo- 

 nach auch den Amöben als einzelligen Wesen eine hautartige Hülle zu- 

 komme. Diese Ansicht wurde von späteren Forschern widerlegt und 

 hauptsächlich war es auch Greeff 2, der den Beobachtungen Auerbach's 

 eine richtigere Deutung zu geben wusste. Mit dem Sturze jener Theorie 

 scheinen aber auch einige Formen von Amöben und manche Erscheinungen 

 an ihrem Sarkodekörper in den Hintergrund getreten zu sein, welche 

 Auerbach sehr genau erkannt und sehr klar gezeichnet, wenn auch nicht 

 ganz richtig gedeutet hatte. 



Es handelt sich hier um zwei Amöben , deren Körper von einer 

 doppeltkonturirten feinen Hülle umgeben schien und die unter dem Namen 

 Amoeba bilimbosa und Amoeba actinophora beschrieben worden waren. 



Sie wurden später von Hertwig und Lesser^ wieder erwähnt und 

 für identisch mit ihrem Cochliopodium gehalten, was aber, wie ich später 

 zeigen will, kaum der Fall sein kann. 



Ähnliche Verhältnisse müssen wir auch fürGREEFF's^ Gattung Amphi- 

 zonelia annehmen, wie das seine Abbildung der farblosen Art (Fig. 18) 

 deutlich zeigt. 



Das Vorhandensein einer feinen Lage hellen Protoplasmas um den 

 Amöbenleib , welche von den Pseudopodien erst durchbrochen werden 



1 Auerbach, Über Einzelligkeit der Amöben. Diese Zeitschr. Bd. VII. 



2 Greeff, Über einige in der Erde lebende Amöben und andere Rhizopoden, 



3 Hertwig und Lesser, über Rhizopoden und ihnen verwandte Organismen. 

 Arch. für mikr. Anat. Bd. X. Suppl. 



* Arch. für. mikr. Anat. Bd. II. 



