Beiträge zur Kenntnis der Amöben. 



467 



Auerbach hatte jenes Zerfließen zu einer Scheibe auch beobachtet, 

 wie seinelFig. 8 zeigt, dasselbe aber als eine Expansionserscheinung 

 aufgefasst; bei welcherjsich die Zellhaut auchSzu betheiligen hatte; wir 

 wissen aber jetzt, dass eine solche nicht existirt und dass die Hülle nur 

 als eine vorübergehende Koncenlration der äußersten ^Sarkodeschicht 

 zu erklären ist, und jederzeit sich wieder auflösen kann (vgl. nochmals 

 Fig. 11). 



Betrachten wir uns noch einige andere hierher gehörige Formen, 

 so wäre zunächst die Amoeba bilimbosa von Auerbach zu erwähnen : 

 Ich glaube nicht, dass dieselbe mit der vorhin beschriebenen identisch 

 ist, die sehr klaren Zeichnungen des Entdeckers (Taf. XIX) , die Größen- 

 differenz und manche andere Unterschiede sprechen dagegen. Von 

 einem Verschwinden der Rinde wird hier nichts gesagt und dieselbe er- 

 innert mehr an die Verhältnisse wie sie Greeff (a. a. 0.) bei seiner 

 Amphizonella digitata (Fig.^ 18) angiebt. 



Von Interesse ist hauptsächlich auch das Cochliopodium pellucidum 

 von Hertwig und LesserI, das so viel Ähnlichkeit mit der A. actinophora 

 hat, dass, wie gesagt, die Entdecker es mit jener für identisch er- 

 klärten. : V 



Ist nun aber die Beschreibung Hertwig und Lesser's richtig, und 

 daran lässt sich bei so genauen Beobachtern^kaum zweifeln , so ist jetzt 

 an eine Vereinigung der beiden Arten nicht mehr zu denken. 



Die Hülle um das Cochliopodium stellt nämlich eine wirkliche 

 Schale vor, welche »eine zur Oberfläche senkrechte Schraffirung zeigt« 

 und dadurch eine große Ähnlichkeit mit einer Arcellaschale erhält. 



Ihrer Festigkeit entsprechend könne dieselbe auch nicht von Pseudo- 

 podien durchbrochen werden und habe nur eine weite Öff'nung »gegen- 

 über dem Zellkern« zum Austritt der Protoplasmafortsätze, was ihr ganz 

 das Ansehen einer Monothalamie verleiht (Taf. II, Fig. VII Ä), wenn man 

 sie von der Seite betrachtet. 



In dieser Lage entspräche das Cochliopodium dann meiner Figur 9. 

 Merkwürdigerweise tritt aber auch ein Zustand ein und wird von Hert- 

 wig und Lesser auf Fig. VII C sehr deutlich abgebildet, der vollkommen 

 einer A. actinophora entspricht, wenn die Rindenschicht allerseits zer- 

 flossen ist (Fig. 12). 



Hertwig und Lesser erklären sich die Sache so, dass das voll- 

 kommene Verschwinden der Hülle nur vorgetäuscht werde dadurch^ 

 dass man das Thier hier nicht von der Seite, sondern von oben und 

 hinten sehe, während der helle Saum von der Sarkode herrühre, die 

 aus der nach unten gelegenen Öffnung ausgeflossen sei. 

 1 a. a. 0. Taf. II, Fig. 7 und 8. 



