Beiträge zur Kenntnis der Radiolarienskelette, insbesondere der der Cyrtida. 499 



und der Mitte von a hergestellt hat. Auch die Stachelfortsätze aller 

 : Kieselstäbe, mit Ausnahme der die vier Löcher umrahmenden Ränder 

 derselben, interessiren uns hier nicht näher. Die eben geschilderte Form, 

 welche Ehrenberg nicht aufgefunden hat, möge einstweilen den Namen 

 Stephanolithis Mülleri n. f. führen. 



Ganz innig an dieselbe schließt sich die in Fig. 6 a — b abgebildete 

 an, die jedoch trotz der principiellen Übereinstimmung durch die ge- 

 sammten Form-, die relativen Größenverhältnisse der einzelnen Theile 

 und die charakteristische Bestachelung sich als eine eigenthümliche Art 

 erweist. Nicht ohne Interesse ist, dass hier Forlsätze, welche von 

 entspringen und sich unter einander und mit dem Ring vereinigen, zur 

 Bildung eines kleinen dritten Paares von Löchern geführt haben, das je- 

 doch ohne wichtige morphologische Bedeutung ist. Diese dritte Form 

 von Stephanolithis möge die Bezeichnung St. Hacke Iii n. f. führen. 

 Wir wenden uns nun zu einer folgenden Gattung : 



Acanthodesmia J. M. Von den beiden Arten, welche Müller^ 

 unter dieser Gattungsbezeichnung beschrieb, lässt sich jedoch nur A. 

 vinculata mit Sicherheit hierher ziehen; die andere, A. dumetum, ist 

 zweifelhafter Stellung. Die ohne Zweifel nicht ganz richtige Beschrei- 

 bung, welche Müller von Acanthod. vinculata gab, wurde von Hertwig^ 

 dahin verbessert, dass sie sich leicht auf unseren Steph. spinescens zu- 

 rückführen lässt. Denkt man sich bei diesem die Stachelfortsätze 

 w eiche nach außen , senkrecht zu dem Ring von den Vereinigungs- 

 punkten der Fortsätze e und entspringen, sich sehr verlängern und 

 jederseits bogig bis zum Apicalpol des Ringes herabbiegen und mit 

 diesem verschmelzen, so erhält man einen zweiten, senkrecht auf dem 

 ersten aufgesetzten Ring , wie er für die Acanthodesmia vinculata und 

 für unsere neue Acanthodesmia Hertwigii von Barbados charak- 

 teristisch ist. Für letz lere Form (Fig. 9) isl jedoch weiterhin charakteri- 

 stisch, dass bei ihr nicht nur die Basallöcher /, wie es für Ac. vinculata 

 J. M. zu sein scheint, sondern auch schon die Löcher // entwickelt sind; 

 jedoch wäre es nicht unmöglich , dass auch schon bei A. vinculata die 

 beiden Löcherpaare sich finden, das eine Paar aber, welches auch bei 

 A. Hertwigii sehr klein ist (Fig. 9 /), übersehen wurde. Den Be- 

 merkungen über die A. Hertwigii habe ich hier für unsere Zwecke nichts 

 Vs^eileres beizufügen, da die Figuren ihre speciellen Eigenthümlichkeiten 

 hinreichend versinnlichen. 



Einige Bemerkungen nur noch über die reslirenden Galtungen 

 Zygostephanus und Prismatium der Acanthodesmiden. Zygo- 



1 Abh. 1858. p. 30. 



2 1. c. p. 70. 



