Beiträge zur Kenntnis der Radiolarienskelette, insbesondere der der Cyrtida. 507 



Gruppe der Zygocyrtiden zusammenfassen, welche ohne Zweifel die ein- 

 fachsten und ursprünglichsten Formen begreift, zu welcher jedoch auch 

 eine Anzahl Geratospyrisformen Ehrenberg's und anderer Forscher ge- 

 zogen werden müssen, nämlich solche, deren Schalenoberfläche mehr 

 oder weniger von kurzen Stacheln bedeckt ist, während die Mündungs- 

 stacheln nicht oder doch nicht stärker wie die übrigen Stacheln ausge- 

 bildet sind. Hieraus folgt dann ferner, dass es wohl gerechtfertigt sein 

 dürfte, mit dieser Gruppe auch solche Formen zu vereinigen, welche 

 die Mündungsstacheln nur ganz schwach angedeutet besitzen. Diese 

 Untergruppe hat nun aber durchaus keine scharfe Grenze gegen die fol- 

 gende, wie sich denn überhaupt eine scharfe generische Trennung der 

 Zygocyrtida gewiss nicht durchführen lässt. 



Was Ehrenberg Geratospyris nennt, ergiebt sich am besten aus 

 den Abbildungen der von ihm zu dieser Gruppe gestellten Formen ; 

 sehr unsicher dagegen aus seiner Diagnose, wesshalb denn auch Haeckel 

 die EHRENBERG'schen Ceralospyren , wegen mangelnder Abbildungen, 

 sehr missverstanden hat. Die Mehrzahl der EHRENBERG'schen Ceratospyren 

 weist nämlich eine verschiedene Zahl sehr ansehnlicher rundlicher Mün- 

 dungsstacheln auf, jedenfalls die »Appendices spinosae simplices« der 

 EHRENBERG'schen Diagnose. Ehrenberg sah in dieser Beschaffenheit der 

 Appendices ohne Zweifel einen sehr wichtigen Charakter ; da er bei 

 I seiner Petalospyrisgruppe die blaUartig flachgedrückten Stacheln als be- 

 sonderes Kennzeichen hervorhebt. 



Haeckel hat daher, wie gesagt, Ehrenberg's Ceratospyren nicht ver- 

 standen, indem er unter Geratospyris mündungsstachellose Formen ver- 

 steht, deren Oberfläche von kurzen Slachelchen bedeckt ist, wie sie 

 allerdings auch von Ehrenberg zum Theil unter Geratospyris verwiesen 

 wurden, welche wir jedoch oben besser zur Dictyospyrisgruppe verwei- 

 sen zu dürfen glaubten.- Hierhin gehört dann auch die einzige Gera- 

 tospyrisform , welche Haeckel namhaft macht, nämlich die G. borealis 

 Bailey's. 



Auch die Gattung Gladospyris Ehrenberg's ist von Haeckel auf 

 Grund der mangelhaften Diagnose Ehrenberg's missverstanden worden. 

 Es unterscheiden sich nämlich die von Ehrenberg hierher gerechneten 

 Formen nur darin von den Geratospyrisformen (in unserem Sinne), dass 

 die Mündungsstacheln und der Apicalstachel mit seitlichen Dörnchen 

 oder verzweigten Ästchen besetzt sind. Haeckel fasste hingegen Glado- 

 spyris analog seiner Geratospyris auf und sprach ihr also die Mündungs- 

 slacheln ab, ließ dagegen die Oberfläche mit verzweigten Stacheln bedeckt 

 sein 1. Ich kann eine Abtrennung der zwei Gladospyrisformen Ehrenberg's 



1 Diese HAECKEL'schen Verwerthungen EHRENBERc'scIier Diagnosen, weiche sich 



