Beiträge zur Kenntnis der Radiolarienskelette, insbesondere der der Cyrtida. 513 



Ausbildung wie bei den Zygocyrtida oder doch noch Theile desselben 

 auf. Weiterhin natürlich auch die vier Basallöcher, welche die Kommuni- 

 kation zwischen dem Hohlraum des Köpfchens und dem folgenden Glied 

 herstellen, wozu jedoch auch noch eine Anzahl gewöhnlicher Poren bei- 

 tragen, die im Umkreis der vier Hauptlöcher die Basalwand des Köpf- 

 chens durchsetzen. Diese vier Basallöcher hat Ehrenberg schon mehrfach 

 abgebildet, ohne jedoch zu einem richtigen Verständnis derselben zu 

 gelangen. 



Die vier Stäbe, welche die vier Basallöcher scheiden, bilden ge- 

 wissermaßen eine durchbrochene Scheidewand zwischen den zwei ersten 

 Gliedern. Diese Scheidewand hat Haeckel schon bei Lithomelissa und 

 Arachnocorys beobachtet, neuerdings wurde sie jedoch von Hertwig bei 

 einer ziemlichen Beihe von Cyrtiden beobachtet. Obgleich dieser Forscher 

 nicht zum richtigen Verständnis derselben gelangte, da ihm die Vergleichung 

 mit den Zygocyrtida und Acanthodesmida fehlte , erkannte er doch sehr 

 wohl ihre große Bedeutung für die Morphologie der Cyrtida und wurde 

 durch ihr Studium namentlich zu einem sehr wichtigen Schluss bezüg- 

 lich gewisser Monocyrtida Haeckel's geführt. Er erkannte nämlich, dass 

 auch bei Garpocanium, einem Vertreter der Monocyrtida, eine solche 

 Scheidewand vorhanden sei und vermuthet das Gleiche auch für eine An- 

 zahl weiterer Monocyrti den, welche demnach als umgebildete Dicyrtida, 

 bei welchen äußerlich die Scheidung zwischen Köpfchen und erstem 

 Glied nicht mehr sichtbar ist, zu betrachten seien. Natürlich folgt 

 auch aus der von mir nachzuweisenden Entstehung der Cyrtida 

 aus den Zygocyrtida der gleiche Schluss, nur in viel durchgreifenderer 

 Weise. Es ergiebt sich nämlich aus dieser unbezweifelbaren Ent- 

 stehungsweise der Cyrtida, dass Monocyrtida im HAECKEL'schen Sinne 

 überhaupt nicht existiren können. Nämlich nicht in dem Sinne, dass 

 diese eingHedrigen Cyrtoidgehäuse die ursprünglichen gewesen seien, 

 aus welchen sich die zweigliedrigen hergeleitet hätten. Wir werden 

 später sehen, dass durch sehr weitgehende Beduktion des Köpfchens 

 Formen hervorgehen können, die thatsächlich den Bau der Monocyrtiden 

 aufweisen, jedoch lassen sich diese Formen allein aus der Verkümme- 

 rung echter Dicyrliden herleiten. Es giebt daher, wie gesagt, keine 

 Monocyrtida im Sinne Haeckel's, und sollten sich noch Formen finden, 

 welche den reinen Monocyrtidenbau , wie ihn Haeckel z. B. fälschlich 

 für die Gattungen Garpocanium und Cyrtocalpis etc. supponirte, zeigen, 

 so gehören dieselben entweder überhaupt nicht in die Beihe der Cyrtida 

 oder werden sich durch Umbildung von Dicyrtidenformen herleiten 

 lassen (eine solche zweifelhafte Form ist Hertwig's Trictyopus) . 



Im Folgenden sollen nun die Hauptformen der Cyrtida, theils nach 



