518 



0. ßütschli, 



Stabes an der Basalfläche des Köpfchens bis in das Centrum der vier 

 Basallöcher nach hinten gerückt ist. Weiterhin ist der Stab a stets da- 

 durch ausgezeichnet, dass von ihm, in je nach den Arten verschiedener 

 Höhe, zwei seitliche ansehnliche Äste [h] entspringen, welche sich zu 

 den Seitenwandungen des Köpfchens begeben. Am höchsten gelegen ist 

 der Ursprung dieser Äste bei L. spongiosa (Fig. ^5 a und 25 ö), am tief- 

 sten bei L. Mitra n. sp. (Fig. 24). Wahrscheinlich gesellt sich zu diesen 

 beiden Ästen stets noch ein dritter, welcher in der Sagittalebene nach 

 vorn zu der Vorderwand des Köpfchens läuft und der in Fig. 21 6 und 22 h 

 deutlich zu sehen ist; auf Fig. 24 tritt er im optischen Durchschnitt her- 

 vor. Diese drei Ästchen haben genau die Lage der drei Primärstacheln. 



Der Stab a stützt den, wie es scheint, fast stets entwickelten Apical- 

 stachel und der apicale Theil des Primärringes , welcher die Stäbe a 

 und c verbindet, ist hier stets in die Wand des Köpfchens selbst auf- 

 genommen. Ein Apicalstachel scheint, wie erwähnt, sehr selten zu 

 fehlen, nur die Lithomelissa thoracites H. entbehrt denselben, scheint 

 aber sicher hierher zu gehören. 



Das erste Glied scheint durchaus eine Neigung zu besitzen , sich 

 nach unten zu verengern, so dass die Mündung wohl stets etwas zu- 

 sammengezogen erscheint; ich habe nur Exemplare mit verstümmeltem 

 erstem Glied beobachtet, so dass ich über den Grad dieser Verengerung 

 nichts Sicheres mitzutheilen vermag. 



Ich stehe jedoch nicht an zu der Gattung Lithomelissa auch solche 

 Formen zu ziehen , bei welchen die Mündung ganz geschlossen ist ; eine 

 solche Form bilde ich auf Fig. 26 ab. Sie ist wahrscheinlich iden- 

 tisch mit der Lithomelissa microptera Ehrenberg's und wird noch dess- 

 halb unser Interesse in Anspruch nehmen, weil sie sehr innige Be- 

 ziehungen zu den sog. Polycyrtida zeigt. Weiterhin habe ich von 

 geschlossenen Formen noch die L. Capito E. beobachtet, welche durch 

 ihre Größe auffallend ist. Hier gelang es jedoch nicht, das Innere deut- 

 lich aufzuklären, wegen der Dicke der Schalenwände. Ich bemerke zu 

 der EHRENBERG'schen Abbildung nur , dass auch ein sehr kurzer Apical- 

 stachel vorhanden ist. 



Eine Bemerkung hinsichtlich der Stacheln sei hier noch gestattet. 

 Wie wir nämlich fanden, dass der Apicalstachel sich zurückbilden kann, 

 so finden wir auch, dass die drei Primärstacheln sehr rudimentär zu 

 werden vermögen, so bei den abgebildeten L. Mitra n. sp. und L. mi- 

 croptera E. (Fig. 24 und 26), so dass ich nicht anstehe auch der Primär- 

 stacheln entbehrende Formen, welche im Übrigen die Bildung von Litho- 

 melissa zeigen, hierher zu ziehen, so die Lithopera oxystauros E., die 

 Lophophaera Amphora St. (mit Apicalstachel) und die Lithopera amblyo- 



