520 



0. Biitschli, 



ein Ästchen, wie ein solches ja auch bei den übrigen Gyrlida gewöhn- 

 lich gefunden wird. Die eben geschilderte Bildung sehen wir auch schon 

 bei der Lithomelissa microptera in ihren Anfängen sehr wohl angedeutet 

 (Fig. 26). 



Der Stab a bildet sammt den Querfortsätzen h und der Lamelle / 

 nun gewissermaßen eine Scheidewand, welche schief nach hinten geneigt 

 durch das Köpfchen aufsteigt und dasselbe in einen ansehnlicheren vor- 

 deren Theil und einen kleineren hinteren Theil scheidet, von welchen sich 

 der erstere apicalwärts nach hinten zu über den letzteren emporwölbt. 

 Diese Scheidewand (s. Fig. 27 e) ist von vier Löchern durchbrochen, welch 

 paarweis zwischen den Ästen h und der Lamelle / einerseits und de 

 Stäben e andererseits liegen. Auf der Bildung dieser Scheidewand un 

 der Einfaltung der Hinterwand beruht also die Zweigliederung des Köpf- 

 chens von Lithobotrys. Betrachten wir seine Basalfläche (Fig. 27 a), so 

 zeigt dieselbe genau die Bildung, welche wir von Lithomelissa etc. scho 

 kennen. Die Frontalansicht des Köpfchens (Fig. 27 c) giebt natürlich b 

 mangelnder Korrektion durch die Seitenansicht leicht zu Irrthümern Ver 

 anlassung, indem der übergewölbte Theil der vorderen Kammer des 

 Köpfchens für ein besonderes Glied oder das Köpfchen selbst gehalten 

 werden kann. Dies hat denn auch Ehrenberg bei seinen vermeintlichen 

 Lithocorythien gethan, ja Haeckel konnte die mangelhafte Ehrenberg- 

 sche Abbildung des L. platylophus für wahrscheinlich viergliedrig er- 

 klären ; nach meiner Ansicht ist diese Lithoc. platylophus sehr wahr- 

 scheinlich identisch mit Lithobotrys geminata E. (siehe Fig. 27 c) und die 

 scheinbare Viergliedrigkeit der Frontalansicht erklärt sich dadurch, dass 

 der kurze , knopfförmige Apicalstachel für ein oberstes Glied gehalten 

 werden konnte. Ich beobachtete jedoch auch eine dem abgebildeten L. 

 geminata ganz entsprechende Form , wo sich statt des kurzen Stachels 

 ein hohles , gegittertes Knöpfchen fand , durch welches die Fortsetzung 

 des Stabes a hindurchtrat und zarte Ästchen zu dessen Wandungen abgab. 



Die meisten Lithobotrysformen haben die drei charakteristischen 

 Stacheln der Lithomehssa verloren, wenigstens treten dieselben am ersten 

 Glied äußerlich nicht mehr hervor. Dagegen existiren die inneren Fort- 

 setzungen derselben noch (Fig. 27 h und c, g) als zarte Stäbe. Jedoch 

 fand ich auch eine der L. geminata E. sehr nahe stehende Form, die sich 

 wesentlich nur dadurch unterschied , dass der kurze Apicalstachel noch 

 zugespitzt war und drei kurze Primärstacheln , ähnlich wie bei Litho- 

 melissa Mitra entwickelt waren. Ich nenne sie L. aculeata n. f. 



Zu dieser Gattung zähle ich: L. aculeata n. f., L. stiligera E., 

 L. oxylophus E., L. geminata E. (= Lythocorythium platylophus E.), 

 Lythocor. cephaiodes E., Lithobotrys Nucula E., Lithob. adspersa E., L. 



