Beiträge zur Kenntnis der Radiolarienslielette, insbesondere der der Cyrtida. 523 



Pterocanium Ehbg. (Mnb. 1847) Bütschli emend. Zum Typus 

 dieser Gattung nehme ich das Pterocanium Proserpinae E., welches auch 

 schon Haeckel hierzu erwählte, jedoch, bei mangelnder Abbildung, 

 nicht richtig verstand , da es sich auf das innigste an das Pterocanium 

 Charybdeum J. M. anschließt, das Haeckel zur Gattung Podocyrtis ziehen 

 wollte. Auf eine eingehendere Besprechung des ziemlich heterogenen Ma- 

 terials, welches Ehrenberg unter Pterocanium zusammenstellte, gehe ich 

 hier nicht näher ein , da ich darüber weiter unten noch Einiges anzu- 

 führen habe. 



Pterocanium ist eine Weiterbildung von lychnocanium-ähnlichen 

 Formen, bei welchen die Zusammenziehung der Mündung des ersten 

 Gliedes sehr schwach ausgeprägt ist und sich zwischen den proxi- 

 malen Anfängen der drei Mündungsstacheln die Anlage eines zweiten 

 Gliedes in Gestalt eines meist nur schwach entwickelten durchlöcherten 

 Saumes gebildet hat, der sich gewöhnlich an den Seiten der Stacheln 

 etwas hinabzieht. Zu dieser Gattung sind von abgebildeten Formen 

 sicher zu rechnen : Pteroc. Proserpinae E., Pt. Charybdeum J. M., Lychno- 

 canium praetextum E., Lychnoc. depressum E.; fraglich, ob hierher ge- 

 hörig, erscheint mir dagegen das Pteroc. contiguum Ehbg., welches 

 schon Beziehungen zu der Gattung Bhopalocanium zu besitzen scheint, 

 dagegen gehört hierher oder ist doch höchstens als Untergattung zu be- 

 trachten : Dictyopodium Hck., mit der Art trilobum , die sich von den 

 eigentlichen Pterocanien nur dadurch unterscheiden würde, dass die 

 Anlage des zweiten Gliedes zwischen je zwei benachbarten Stacheln 

 lappenförmig vorspringt und sich nicht an den Stacheln hinabzieht. 



Podocyrtis Ehbg. (Mnb. 1847). Zu der Gattung Pterocanium ver- 

 hält sich die jetzt zu besprechende etwa so, wie Lychnocanium zu Dictyo- 

 phimus. Wie sich nämlich bei Lychnocanium das erste Glied unten ein- 

 schnürt, so bei Podocyrtis das zweite Glied, welches sich aus der Anlage, 

 welche wir bei Pterocanium fanden , ansehnlich entwickelt hat. Jedoch 

 ! bleibt diese Zusammenziehung des Mündungsrandes des zweiten Gliedes 

 bei Podocyrtis im Allgemeinen gering und namentlich sind die typischen 

 drei Mündungsstacheln, welche hier das zweite Glied aufweist, stets am 

 Rand der Mündung selbst angebracht, nicht jedoch etwas außerhalb des- 

 selben wie bei Lychnocanium. 



Wir begegnen hier zum ersten Mal einer entschieden stichocyrtiden 

 Form nach Haeckel's Terminologie. Daher dürfte es gerechtfertigt er- 

 scheinen, an dieser Stelle über die Entstehung der Mehrgliedrigkeit der 

 ^sog. Stichocyrtiden einige Worte im Allgemeinen zu bemerken. Ich bin 

 i [mit Ehrenberg und Haeckel der Ansicht, dass diese Erscheinung in der- 

 selben Weise zu beurtheilen ist wie die Mehrgliedrigkeit der Nodosarien 



