Beiträge zur Kenntnis der Radiolarienskelette, insbesondere der der Cyrtida. 533 



Betrachten wir uns nun die typischen Formen der Gattung Antho- 

 cyrtis , so erkennen wir in ihnen Dicyrtiden mit mäßig entwickeltem 

 Köpfchen und etwa glockenförmigem erstem Glied , dessen Mündungs- 

 rand sich in eine große Anzahl dicht zusammenstehender Stacheln fort- 

 setzt, welche in ihrer Bildung ganz denen von Petalospyris entsprechen. 

 Die Zahl der Stacheln ist so ansehnlich , dass auf ein bis zwei Poren des 

 Randes je ein Stachel kommt. Solche typische Formen, deren Ableitung 

 mir hinreichend gesichert scheint, sind A. Mespilus E., collaris E., 

 furcata E., hispida E.^. Von A. hispida habe ich in den Abbildungen 

 Fig. 30 a — b die Bildung des Köpfchens erläutert, dessen völlig zygo- 

 cyrtiden-ähnlicher Bau deutlich zu erkennen ist. Der Primärring ist 

 völlig erhalten. 



An diese typischen Formen schließen sich jedoch solche an, bei 

 j welchen sich die Mündungsstacheln verkürzen und die Mündung sich 

 ! etwas zusammenzieht, so dass die Gestalt des ersten Gliedes mehr 

 urnenförmig bis bauchig wird. Hierher stelle ich : A. serrulata E., lepto- 

 styla E., Grossularia E., ventricosa E., ophirensis E., Ehrenbergi St., 

 Thyrsocyrtis reticulata E., A. Zanguebarica E. 



Schließlich scheinen die Stacheln völlig schwinden zu können, 

 wenigstens schließt sich am allernächsten hier eine Reihe von Formen 

 an, welche Ehrenberg unter Eucyrtidium aufführte, nämlich E. subacu- 

 tum, Trochus, pleuracanthus, Ficus und ?Cornutella Gassis^. Eine große 

 Schwierigkeit liegt nun hier noch vor, nämlich die Möglichkeit, dass sich 

 auch Eucyrtidiumformen aus derartigen Anthocyrtisformen entwickelt 

 haben. Vergleiche hierüber auch das früher Bemerkte. Eine sichere 

 Entscheidung dieser Frage wird sich wohl bei eindringlicherem Studium 

 der Anthocyrtis- und Eucyrtidiumformen ergeben. 



Ob sich eine Anzahl zweigliedriger, von Ehrenberg zu Lithopera ge- 

 stellter und fast völlig oder ganz geschlossener Formen hier anschließt, 

 wie L. Lagena E. (nicht ganz geschlossen nach eigener Beobachtung) , 

 L. Nidus pendulus E., ? L. Gutta E., L. Bacca E. und L. Bursella E., 



die von mir gefundene Pet. anthocyrtoides E. am besten bei Petalospyris belassen 

 werden. 



1 Hierher gehört höchst wahrscheinlich auch die Halycalyptra fimbriata E. Sie 

 soll eine Monocyrtide sein , jedoch rührt dies wohl daher, dass das Köpfchen ab- 

 gebrochen ist. Zwei andere noch abgebildete Halicalyptren (H. virginiana und de- 

 pressa) sind ganz zweifelhafte, undeutbare Dinge. Die Gattung Halicalyptra E. wird 

 unter diesen Umständen hinfällig, da die weiterhin noch abgebildeten, einer Deu- 

 tung fähigen Formen schon zu früher besprochenen Gattungen verwiesen wurden. 



2 Haeckel zieht derartige Formen zu der Gattung Lophophaena E., die er in 

 einem irrthümlichen Sinn auffasste, was sich aus den ihm noch mangelnden Abbil- 

 dungen Ehrenberg's ergiebt. 



