Zur Anatomie und Systematik der Gephalopoden. 



Von 

 Dr. J, Brock, 



Privatdoc. a. d. Univ. Göttingen und Assist, am zoologischen Institut daselbst. 



Mit Tafel XXXIV-XXXVII. 



1) Über den Bau und die Verwandtschaftsverhältnisse 

 des Genus Eossia Ow. 



Das Genus Rossia , welches neuerdings meist mit seinem nächsten 

 Verwandten Sepiola zu einer besonderen kleinen Familie vereinigt wird, 

 ist anatomisch bis jetzt noch immer sehr mangelhaft bekannt. Was wir 

 darüber wissen , beschränkt sich auf eine kurze und keineswegs er- 

 schöpfende Beschreibung Owen's deren Angaben und zum Theil auch 

 Abbildungen später in dem Artikel » Cephalopoda « in der ToDD'schen 

 Gyclopaedia aus der Feder desselben Verfassers unverändert reproducirt 

 sind. Aus diesem Wenigen, was wir wissen, geht nun zwar mit großer 

 Wahrscheinlichkeit hervor 2^ dass Rossia und Sepiola einen kleinen 

 Seitenzweig des geraden Dekapodenstammes Ommatostrephes - Loligo- 

 Sepia, und zwar mit Rossia als Bindeglied bildet, es lässt sich aber kein 

 Aufschluss darüber gewinnen , wo dieser Seitenzweig an die Haupt- 

 gruppe anknüpft; oder mit anderen Worten, in welchem Verhältnis die 

 kleine Famiüe der Sepioladen zu den typischen Myopsiden steht. Der 

 Wunsch; diese Frage lösen zu können, ist Veranlassung zu vorhegender 

 kleiner Arbeit geworden , deren Resultate gerade , weil sie in einigen 

 Punkten von den erwarteten abweichen, für die vergleichende Anatomie 

 oder Phylogenie der dibranchiaten Gephalopoden nicht ganz ohne Inter- 

 esse sein dürften. 



1 Sir John Ross, Appendix to the narrative of a second voyage in search of a 

 Northwest passage etc. London 1835. Natural history. XCII— XCIX. 



2 Vgl. Brock, Versuch einer Phylogenie der dibranchiaten Gephalopoden. Mor- 

 phologisches Jahrbuch. Bd. VI. 1880. p. 206 Anm., p. 268. 



Zeitschrift f. wissensch. Zoologie. XXXVI. Bd. 37 



