Zur Anatomie und Systematik der Cephalopoden. 



549 



bemerken. Geschlängelt fand ich ihn bei meinen allerdings nicht ge- 

 schlechtsreifen Exemplaren nicht. Seine Mündung , ein Längsschlitz, 

 gleicht mehr der von Loligo ; der letzte Abschnitt des Eileiters ragt frei 

 über die Oberfläche des Eingeweidesackes vor. Die Nidamentaldrüsen 

 sind nach dem Myopsidentypus gebaut und lagern , wie schon Vigelius 

 bemerkt hat (1. c. p. 24) mehr nach hinten, als sonst. Die accessorischen 

 Nidamentaldrüsen sind kleine dreieckige durchscheinende Platten, deren 

 Rand rings um das Mündungsfeld wulstig erhoben ist. Dadurch entsteht 

 eine von vorn nach hinten ziehende längliche Grube, in welcher die 

 Spitze der Nidamentaldrüse ruht — ein Verhältnis, das in der OwEN'schen 

 Abbildung schon recht gut wiedergegeben ist. Histologisch bieten die 

 Geschlechtsorgane durchweg nichts Bemerkenswerthes. 



Ich wende mich jetzt zu einer näheren Erörterung der Verwandt- 

 schaftsverhältnisse des Genus Rossia auf Grund der in Obigem erhaltenen 

 Resultate. Ist auch an der nahen Verwandtschaft der beiden Genera 

 Rossia und Sepiola wohl niemals gezweifelt worden, so lagen doch, wie 

 ich gleich im Eingange erwähnte, ihre Beziehungen zu den typischen 

 Myopsiden, insbesondere zu Sepia und Loligo keineswegs mit derselben 

 Klarheit zu Tage. Auf die historische Seite dieser Frage näher einzu- 

 gehen , dürfte in einer ausschließlich vergleichend-anatomischen Arbeit 

 um so eher zu unterlassen sein , als wir von berufenerer Seite eine 

 systematische Revision der Sepioladen zu erwarten haben , in welcher 

 jedenfalls auch die historische Seite mit der nöthigen Ausführlichkeit 

 erörtert werden wird 



Die Ansichten , welche man sich nach den bisherigen Kenntnissen 

 des Baues von Rossia über die Verwandtschaftsverhältnisse dieses Genus 

 bilden konnte, habe ich an einer anderen Stelle (Phylog. p. 268) aus 

 einander zu setzen versucht. Ich kam damals zu dem Schluss, dass 

 Sepiola trotz ihrer unstreitig sehr nahen Verwandtschaft mit Loligo in 

 manchen Punkten sich doch mehr Sepia nähere und dass desshalb der 

 Seitenzweig Rossia -Sepiola sich wahrscheinlich zwischen Loligo und 



ich irrthümlich in meiner Phylog. d. Ceph. p. 253, Anm. 2 angegeben habe, im Appen- 

 dix Sir John Ross voyage) war man geradezu zu der Annahme gezwungen, dass der 

 Eileiter, wenn nicht rechts läge, so doch rechts mündete. Ich benutze daher diese 

 Gelegenheit, meine irrthümliche, aber nicht auf eigener Beobachtung, sondern aus- 

 schließlich auf der OwEN'schen Zeichnung beruhende Angabe in meiner Phytogen, 

 d. dibranch. Cephalopoden p. 253 hiermit ausdrücklich zurückzunehmen. 



1 Vgl. Steenstrup: Professor A. S. Verrill's to nye Cephalopodslaegter : Stheno- 

 teuthis og Lestoteuthis, Bemaerkninger og Berigtigelser. Overs, k. dansk. vidensk. 

 Selskab. Forhandl. i. Aaret 1881. p, 23 Anm. 



