Zur Anatomie und Systematik der Cephalopoden. 



557 



bindungen des Kopfes mit dem Mantel, das Trichter- und das Nacken- 

 gelenk zu Gunsten festerer häutiger und muskulöser Kopfnackenver- 

 bindungen aufzugeben. Diese Tendenz ist nicht weniger als dreimal, 

 oder wenn man eine direkte Verwandtschaft zwischen Octopoden und 

 Loligopsiden annimmt, zweimal, nämlich bei der Octopoden-Loligopsis- 

 und bei der Rossia-Sepiola-Gruppe und zwar in verschiedenen Ab- 

 stufungen realisirt worden, wie ich das an einem anderen Orte (Phylog. 

 p. 220 und 291) ausführlicher aus einander gesetzt habe. Außerdem 

 aber muss eine zweite, sich nur in der Dekapodenreihe geltend machende 

 Tendenz bestehen , die oberen Speicheldrüsen zu reduciren und ganz 

 aufzugeben , die unteren zu trennen , und umgekehrt die accessorischen 

 Nidamentaldrüsen zu einem unpaaren Drüsenkörper zu verschmelzen. 

 So heterogen eine solche Zusammenstellung auch erscheinen mag, die so 

 mit einander verknüpften Änderungen können wenigstens in morpholo- 

 gischer Beziehung nicht bedeutungslos genannt werden, da sie sich zwei- 

 mal unabhängig von einander vollzogen haben, nämlich in der Reihe 

 Rossia-Sepiola und in der Reihe Ommatostrephes-Loligo-Sepia. 



Ich erkläre also die Parallelen , welche sich in der Differenzirung 

 des kleinen Seitenzweiges Rossia-Sepiola einerseits mit dem in Sepia 

 auslaufenden Hauptstamm der Dekapoden , andererseits mit den Octo- 

 poden finden , aus dem Zusammentreffen von zwei verschiedenen Ent- 

 wicklungstendenzen , von denen die eine außerdem noch in der Loligo- 

 Sepia-Reihe, die andere noch in dem Octopodenstamm zum Ausdruck 

 gekommen ist. Andere gleichfalls mehrmals unabhängig von einander 

 realisirte Entwicklungstendenzen des Cephalopodenstammes habe ich 

 schon früher in dem Bestreben , die Schale bis zum Verschwinden zu 

 reduciren , und in dem Bestreben, einen Eileiter aufzugeben , gefunden 

 (Phylog. p. 291). Ich will hier nicht länger bei diesen theoretischen 

 Betrachtungen verweilen, weil es vor Allem gilt, die thatsächliche Basis 

 zu erweitern und festzustellen, ob Entwicklungstendenzen in dem hier 

 vertretenen Sinne sich auch anders wo in größerer Häufigkeit nachweisen 

 lassen, mit einem Wort, ob wir es mit einer allgemeinen Erscheinung 

 zu thun haben. Die interessante Thatsache einer Parallelentwicklung 

 in dem kleinen Phylura der Sepioladen mit den Hauptstämmen der Di- 

 branchiaten bleibt aber auf jeden Fall bestehen, mag nun meine Er- 

 klärung richtig oder falsch sein , und ich glaube meinen Zweck in vor- 

 stehender kleiner Abhandlung vollkommen erreicht zu haben, wenn 

 solche und ähnliche Vorkommnisse in Zukunft allgemeiner bekannt und 

 beachtet werden sollten. 



