Zur Anatomie und Systematik der Cephalopoden. 



573 



seminalis ist Leuckart entgangen i. Vogt kennt dieses erste Vas deferens 

 gar nicht, doch halte ich es mit Leuckart für sehr wahrscheinlich, dass 

 sein flimmerndes » Vas efferens« (Vogt, 1. c. p. 1 67), welches nach länge- 

 rem Verlaufe frei in die Kapsel der ausführenden Geschlechtsorgane 

 münden soll, nichts weiter als das proximale abgerissene Stück des ersten 

 Vas deferens ist. 



Die Vesicula seminalis (Fig. 5 Vs), welche, wie gewöhnlich bei den 

 Cephalopoden nicht die gerade Fortsetzung des Vas deferens bildet, son- 

 dern an dessen Eintrittsstelle proximalwärts einen kleinen Blindsack 

 (Fig. 5 Vs] entwickelt, zieht an der dorsalen Wand der Genitalkapsel 

 hinter dem Herzen und dem linken Harnsack nach vorn und links, 

 nimmt erst das zweite Vas deferens und dann die Prostata auf (Fig. 5 Pr) 

 und trifft gerade dorsalwärts von den linken Kiemengefäßen auf die vor- 

 dere Spitze des Spermatophorensackes. Ihre Verbindung mit dem letz- 

 teren soll uns später beschäftigen ; hier habe ich zunächst mit Bezug auf 

 meine Vorgänger zu bemerken, dass bei Vogt die Vesicula seminalis als 

 die »espece de reservoir commun, qui se trouve ä l'entree de la cornue« 

 sich wiederfindet, dass aber ihre sonstigen Verhältnisse durchaus ver- 

 kannt sind (l. c. p. 169, PI. VIII, Fig. 226). Leuckart beschreibt die 

 Vesicula seminalis richtig und bildet sie auch sehr kenntlich ab (Taf. II, 

 Fig. 22); der feine Faden, in welchen er ihr hinteres Ende sich ausziehen 

 lässt, dürfte wohl ohne Zweifel ein Stück des ersten Vas deferens sein, 

 das an seiner Verbindungsstelle mit der Hodenkapsel abgerissen wurde. 



Das zweite Vas deferens (Fig. 5 Vd II) entspringt aus der Hoden- 

 kapsel ebenfalls an der Scheidewand zwischen Hoden- und Genitalkapsel 

 etwas mehr nach oben und dorsalwärts, als das erste. Die merkwürdige 

 ampullenförmige Erweiterung, mit der es beginnt (Fig. 5 A.v.d) und 

 die der Scheidewand von vorn nach hinten mit ihrer Längsachse fest 

 anliegt, konnte weder Vogt (»orifice en trompette«, »renflement en poire«, 

 I. c. p. 168), noch Leuckart verborgen bleiben. Doch erkannte nur der 

 letztere den Zusammenhang mit der Hodenkapsel richtig, während Vogt 

 irrthümlicherweise sein Vas deferens mit der Ampulle frei in die Genital- 

 kapsel münden lässt. Auch von dem gestielten kugelförmigen Anhang 



^ Hauptsächlich durch diese Angabe verführt, glaubte ich, bevor ich Philonexis 

 Carenae selbst untersucht hatte, diesen flimmernden Gang als Wasserkanal deuten 

 zu müssen (Brock, Geschlechtsorg. d. Cephalop. p. 54). Von wirklichen Wasser- 

 kanälen habe ich trotz eifrigsten Suchens nie etwas finden können (Brock, Phylog. 

 d. dibranch. Cephalop. p. 223) und da ihre Abwesenheit bei dem nächstverwandten 

 Genus Argonauta jetzt auch von Vigelius (W. J. Vigelius , Über das Exkretions- 

 system der Cephalopoden. Niederl. Archiv für Zool. 1880. p. 47) bestätigt worden 

 ist, so darf man wohl annehmen , dass die Wasserkanäle Philonexis und Argonauta 

 wirklich fehlen. 



