574 



J. Brock, 



(»boule vesiculaire parfaitement arrondie«, ibid. p. 168), welchen Vogt an 

 der Ampulle beschreibt und zeichnet, haben weder Leuckart (1. c. p. 96, 

 Anm. 2) noch ich etwas finden können. Die Ampulle verschmälert sich 

 plötzlich in einen Anfangs engen, später allmählich sich erweiternden, sehr 

 langen Kanal, welcher in die Vesicula seminalis kurz vor ihrem distalen 

 Ende und unmittelbar proximalwärts von der Prostata mündet. Letztere 

 (Fig. 5 Pr), Vogt's »glande accessoire«, 1. c. p. 169) ist sehr lang, aber 

 sonst vollkommen nach dem Octopodentypus gebaut ; sie verbreitert sich 

 an ihrem blinden Ende beträchtlich und ist spiralig eingerollt. 



An der Stelle, wo die Vesicula seminalis auf die vordere Spitze des 

 Spermatophorensackes trifft, verschmälert sie sich plötzlich zu dem Vas 

 efferens (Fig. 5 Ve), welches Vogt gänzlich entgangen ist, während es 

 Leuckart als »Ductus ejaculatorius « gut beschreibt und abbildet (l. c. 

 p. 97). Dadurch, dass das Vas elferens sofort an die dorsale Seite des 

 Spermatophorensackes tritt, erhält es eine schon von Leuckart bemerkte 

 knieförmige Biegung ; sein weiterer Verlauf wird erst nach einer Schil- 

 derung des Spermatophorensackes (Fig. 5 Sp) recht verständlich werden 

 können. 



Lage und Bau dieses Organs bieten nämlich nächst dem Vorhanden- 

 sein eines zweiten Vas deferens die größte Abweichung vom normalen 

 Verhalten. Denn erstens liegt der länglich ovale, bisweilen mehr birn- 

 förmige Spermatophorensack größtentheils ventralwärts von den linken 

 Kiemengefäßen und biegt sich nur mit einem kleinen vordersten Ab- 

 schnitt dorsalwärts über dieselben hinweg, so dass der Spermatophoren- 

 sack an den Kiemengefäßen aufgehängt ist, wie ein Stück Wäsche an 

 einer Leine. 



Befindet sich die einzige enorm lange Spermatophore ^ im Spermato- 

 phorensack aufgerollt, so ist derselbe stark ausgedehnt und die Wände 

 so dünn und leicht zerreißlich , dass sich die feineren morphologischen 

 Verhältnisse nicht leicht eruiren lassen. Besser gelingt das an einem 

 noch leeren Spermatophorensack, dessen Wände dick, undurchsichtig 

 und stark muskulös sind. Hier bemerkt man zunächst mit Leichtigkeit 

 etwas unter dem oberen Bande die Mündung (Fig. 5 Sp') in Gestalt 

 eines halbmondförmigen oder länglichen , von wulstigen Bändern um- 

 gebenen Spaltes. Dann aber findet man ferner an der rechten Seite des 

 Fundus und mehr ventralwärts gelegen eine eigenthümliche ampullen- 

 förmige Erweiterung (Fig. 5 A), welche sich nach vorn in ein Böhrchen 

 auszieht. Leider war ich bei der Beschränktheit meines Materials und 

 der Schwierigkeit der Untersuchung nicht im Stande, die näheren Ver- 



1 Vgl. Leuckart, 1. c. p. 98, Anm. 2. Ich fand die Spermatophore an einem 

 Spiritusexemplar über 1 Meter lang. 



