578 



.1. Brock, 



sehen Wulst der Dekapoden an die Seite gestellt werden könnte, war 

 keine Spur zu finden. Das Epithel war nur noch in Resten erhalten und 

 scheint danach zu urtheilen, ein einschichtiges Cylinderepithel zu sein. 



Das Vas efferens hat in seiner Wand ebenfalls eine starke Längs- 

 muskelschicht entwickelt; eine Reihe von Längsfalten seiner inneren 

 Oberfläche, welche von einem einschichtigen (flimmernden?) Cylinder- 

 epithel ausgekleidet wird, lassen sein Lumen auf Querschnitten stern- 

 förmig erscheinen. Das Vas efferens tritt sehr bald an den Spermato- 

 phorensack heran und nähert sich ihm bis zur Verschmelzung der 

 Muskelwände beider Organe. Auf diese Weise kommt das Vas efferens, 

 das so eigentlich schon einen Theil der Wand des Spermatophorensackes 

 bildet, zwischen letzteren und die Ampulle zu liegen, so dass auf Quer- 

 schnitten im Niveau der Ampulle dann drei Lumina erscheinen, zu 

 äußerst das des Spermatophorensackes , dann das des Vas efferens und 

 endlich das der Ampulle. Der Hals der Ampulle, welcher durch Längs- 

 falten seiner inneren Oberfläche im Querschnitt ebenfalls sternförmig 

 erscheint, ist vollkommen frei, während weiter nach unten ihre Wände 

 mit der des Spermatophorensackes verschmelzen. Das Vas efferens öffnet 

 sich in den Fundus der Ampulle und die Ampulle selbst kommunicirt an 

 ihrem Grunde wieder mit dem Spermatophorensack. 



Aus dieser Darstellung geht wohl zur Genüge hervor, dass die 

 männlichen Geschlechtsorgane des Philonexis Carenae Ver. einen durch- 

 aus abweichenden , ja in vieler Reziehung überaus rälhselbaften Rau 

 besitzen. Außer vielen Abw^eichungen von geringerem Interesse sind 

 es zwei Punkte von wirklich fundamentaler Redeutung, durch welche 

 Philonexis Carenae bis jetzt ganz isolirt dasteht, nämlich die doppelten 

 Vasa deferentia und die doppelte Mündung des Spermatophorensackes. 

 Die durchaus asymmetrische Lage der ausführenden Geschlechtsorgane 

 und der völlig verschiedene Rau der beiden Vasa deferentia lässt auch 

 nicht entfernt die Möglichkeit zu , dass uns in Philonexis Carenae das 

 ursprüngliche Verhalten bewahrt geblieben sei und dass für den männ- 

 lichen Geschlechtsapparat der Cephalopoden ursprünglich Duplicität der 

 Leitungswege angenommen werden müsse, wie ich es für den weiblichen 

 nachzuweisen versucht habe^ . So viel ist wohl sicher, dass diese hoch- 

 gradigen Abweichungen im Rau der Geschlechtsorgane in irgend einem 

 causalen Zusammenhang mit der Rildung einer einzigen enorm langen 

 Spermatophore und der Erzeugung eines sich ablösenden Hektocotylus 

 stehen; das ist aber auch Alles, was wir darüber wissen und es wäre 

 daher vollkommen zwecklos, über die morphologische Redeutung der 

 ersten beiden Eigenthümlichkeiten noch irgend welche Retrachtungen 



1 Vers. Phylog. Ceph. p. 254. 



