588 



.1. Bfoük, 



Das Epithel des Eileiters und der distalen Drüse ist ein schönes 

 hohes einschichtiges Cylinderepithel mit basalen Kernen, welches wenig- 

 stens im Eileiter bestimmt flimmert; das der proximalen Eileiterdrüse 

 ist niedriger, etwa kubisch zu nennen, aber ebenfalls einschichtig. Das 

 der Receptacula seminis besteht wieder aus längeren Elementen, welche 

 im oberen (distalen) Theil durchaus einschichtig angeordnet sind. In 

 den Blindsäcken der Receptacula scheint eine Art von drüsiger Sekretion 

 stattzufinden; wenigstens w'ar das Epithel stellenweise mehrschichtig 

 und ganze Zellenreihen fanden sich abgehoben frei in der Samenmasse 

 liegen — also wohl Wucherung und Abstoßung der Epithelien. Die in 

 den Receptacula befindlichen Spermatozoen waren zu größeren oder 

 kleineren Bündeln verklebt, welche radiär angeordnet waren, und zwar 

 so, dass die Schwänze nach innen ^ die Köpfe nach außen gerichtet 

 waren. Letztere standen in so engem Kontakt mit den Epithelialzellen, 

 dass sie dieselben auf Schnitten verdeckten und undeutlich machten, ja 

 stellenweise zwischen sie einzudringen schienen. 



Die Wand des Eileiters und der Drüse ist vorwiegend muskulös, und 

 zwar ist die Anordnung der Muskelelemente eine ringförmige. Nur an 

 der distalen Mündung sind denselben zu innerst auch Längsfaserzüge 

 beigemischt, welche aber von der Haut des Eingeweidesackes stammen 

 dürften. Weiter proximalwärts macht sich eine wohl durchw^eg vor- 

 handene dünne bindegewebige Basalmembran bemerkbar; auch die 

 Falten sind aus Bindegewebe gebildet, welches oft den ausgeprägten 

 Typus des zellig-blasigen Bindegewebes zeigt. Das Gewebe, welches 

 in der proximalen Eileiterdrüse den Eileiter umgiebt, ist aus Schnitt- 

 präparaten, die mir ausschließlich zu Gebote standen, allein nicht sicher 

 zu deuten. Ich betrachte es als Bindegewebe, dem regellos nach allen 

 Seiten verlaufende Muskelzüge beigemischt sind , nur in der unmittel- 

 baren Umgebung des Eileiters macht sich eine größere Anhäufung von 

 Ringfasern bemerkbar. 



3) Parasira (Tremoctopus) catenulata Steenstrp.i. 



Während diese Species in vielen Punkten ein Übergangsglied zwi- 

 schen den Philonexiden und den Oclopodiden bildet (vgl. Phylog. der 



i Tremoctopus catenulatus Fer. wurde schon 1860 von Steenstrup (Vidensk. 

 Meddel. naturhist, Foren. Kjebenhavn 1 860. p. 333) als eigenes Genus unter dem 

 Namen Parasira abgetrennt. In der That machen die anatomischen Unterschiede 

 gegen Tren^oclopus violaceus (vgl. Phylog. der Gephalop. Tabelle p. 282, 283), ins- 

 besondere der Bau des Q Geschlechtsapparates die generische Trennung unabweis- 

 iich. Nicht einverstanden kann ich mich dagegen mit Steenstrup erklären, wenn 

 er an demselben Orte Parasira für nächstverwandt mit Argonauta erklärt und beide 



