594 



J, Brock, 



gegenüber. Bei den Octopoden haben wir in der Eileiterdrüse eine An- 

 zahl radiär gestellter drüsiger Säckchen , in welchen die nöthige Größe 

 der secernirenden Oberfläche durch reiche Buchten- und Faltenbildung 

 der Wand erreicht wird ; bei den Dekapoden eine sehr viel größere An- 

 zahl feiner, dicht und regelmäßig gestellter Drüsenblättchen, bei denen 

 dafür aber jede Oberflächenvergrößerung fehlt oder nur in geringem 

 Maße und in genau gesetzmäßiger Anordnung (Sepia) stattfindet. Bei 

 den Octopoden münden die Drüsensäckchen durch besondere kurze 

 Ausführungsgänge in den distalen Eileiterabschnitt, bei den Dekapoden 

 kann man von Ausführungsgängen nicht sprechen ; der proximale Ei- 

 leiterabschnitt (Fig. 16 ov') mündet frei in ein centrales Cavum, aus wel- 

 chem dann der distale Abschnitt des Eileiters hervorgeht und mit welchem 

 alle Theile der Drüse in off'ener Kommunikation stehen. Von beiden 

 Typen ist wahrscheinlich der der Dekapoden als der höher diff'erenzirte 

 anzusehen ; dafür spricht der bedeutende Fortschritt in der Ausprägung 

 der charakteristischen Cephalopodeneigenthümlichkeiten , wie vor Allem 

 das Aufgehen von Eileiter und Drüse zusammen in einen großen ge- 

 meinschaftlichen Hohlraum , dessen direkte Fortsetzung der distale Ei- 

 leiterabschnitt ist. 



Unter den Octopoden steht Argonauta, deren Drüse (Fig. 14^, 15^4) 

 fast das oben dargelegte Schema repräsentirt, bei Weitem am niedrigsten 

 und auch am niedrigsten von allen darauf hin bekannten Cephalopoden 

 überhaupt. Eine Reihe von radiär gestellten Drüsensäckchen mit sehr 

 weit proximalwärts zurückgeschobenen Ausführungseängen, noch ohne 

 jede Oberflächen Vergrößerung, das ist eigentlich Alles. 



Dagegen zeigt Tremoctopus (Fig. 15jB) einen bedeutenden Fortschritt. 

 Erstens sind die Drüsensäckchen (Fig. 155, gl'], deren Ausführungsgänge 

 bedeutend weiter distalwärts verschoben sind, durch reiche Oberflächen- 

 vergrößerung wirklich drüsig entwickelt, weiter haben sie kolossale 

 Samenreservoire entwickelt (Fig. 155, r. 5), welche in ihre Ausführungs- 

 gänge münden. Eine zweite Drüse ist an der distalen Mündung des 

 Eileiters aufgetreten (Fig. 155, gl"); sie zeigt aber geringe Selbständigkeit 

 und ist eigentlich nur eine drüsige Verdickung der Eileiterwand. Diese 

 Drüse ist höchst wahrscheinlich auf Tremoctopus allein beschränkt. 



Parasira (Fig. 14C, 155) steht in so fern hinter Tremoctopus zu- 

 rück, als die Vergrößerung der secernirenden Oberfläche in den Drüsen 

 geringfügig ist, wenn auch nicht ganz fehlend, wie bei Argonauta. Auch 

 die Samen reservoire sind schwächer entwickelt', als bei Tremoctopus, 

 dagegen finden wir bemerkenswertherweise statt einer Eileiterdrüse, wie 

 bisher, deren zwei vor, welche wahrscheinlich durch Theilung aus der 

 einen bisherigen hervorgegangen sind. 



