616 



Oscar Katz 



Mit Rücksicht auf die Frage nach der Existenz eines »Hautnabels« 

 bei alten oder jungen Beutelthierindividuen sind , abgesehen von einem 

 Paar durch R. Owen bekannt gewordener Fälle (Nr. 17, Plate VII, Fig. 5^ 6; 

 er spricht da von » a small linear ridge « auf dem abdominalen Integu- 

 ment, vgl. op. cit. p. 347), die Resultate einer darauf gerichteten Unter- 

 suchung, so v^eit bekannt, stets im verneinenden Sinne ausgefallen 

 (s.*z. B. Home, Nr. 9, p. 233; Blainville, Nr. 1, p. 27, beschränkt sich 

 darauf zu sagen ; dass an jungen Beutlern äußerlich keine Spur eines 

 Nabels zu sehen gewiesen sei; Meigs, Nr. 15, p. 329). Mit Ausnahme 

 zweier sehr junger, gleich zu besprechender Individuen, habe auch ich 

 bei keinem der zur Untersuchung herangezogenen Beutelthiere , von 

 vollständig ausgebildeten bis zu ganz kleinen hinab , weder auf der 

 äußeren, noch auf der inneren Bauchdecken wand eine Stelle konstatiren 

 können, die sich auf einen Nabel oder die Rudimente eines solchen hätte 

 zurückführen lassen. Die Fig. 17 stellt die innere Ansicht der Bauch- 

 decke eines ausgewachsenen Weibchens von Macropus rufus dar. Das 

 Ligamentum vesicae medium [vm)j von welchem im letzten Theil der 

 Arbeit die Rede sein wird, war, wie an allen übrigen Punkten, so auch 

 in seinem vordersten Ende [e] — der kleine Zipfel (z) unter diesem hat 

 nichts zu bedeuten — nur locker mit der Linea alba, genauer gesagt, 

 mit der Fascia transversalis verknüpft, deren Fasern [Ft], von hinten 

 und seitlich nach vorn verlaufend und sich dabei mit denen des Muse, 

 transversus abdominis (Ta, hier sehnig) kreuzend, längs der Mitte der 

 Linea alba zusammenstießen, ohne dass diese irgend wo eine Störung, eine 

 Richtungsänderung in ihren sie zusammensetzenden Bindegewebsfasern 

 erfahren hätte. 



Die von verschiedenen jungen Thieren [so Perameles nasuta (?) , zwei 

 Wochen alt (s. p. 623), Phalangista vulpina, eben so (s. p. 621), Didel- 

 phys murina (?) (s. p. 624)] angefertigten successiven Querschnittsserien 

 überzeugten mich ebenfalls davon, dass keine der Nabelnarbe der höher 

 organisirten monodelphen Säugethiere vergleichbare Bildung , sei es an 

 der Außen- oder Innenfläche, oder sei es in der Dicke der Bauchdecke 

 vorhanden war. 



Ich verwies vorhin auf zwei sehr junge Individuen, die von allen 

 andern abwichen. Es waren dies ein einige Tage altes, vom Scheitel bis 

 zur Schwanzwurzel in gerader Linie 1 8 mm messendes Weibchen von 

 Phalangista vulpina und jene beiden, schon oben erwähnten, sehr kleinen 

 Exemplare von Belideus breviceps^. Auf der äußeren Abdominalfläche, 



1 Eine bloße , äußerliche Prüfung dieser und des erst genannten ergab noch 

 keinen absolut sicheren Aufschluss über das Geschlecht derselben. Wie successive 

 Durchschnitte zeigten, war, wie angegeben, das Junge von Phalangista vulpina ein 



