630 



Oscar Katz, 



Zitzen , so zwar , dass zwei unpaare , eine vorderste und eine hinterste, 

 in die Medianlinie des Bauches fielen, während die anderen, paarigen, 

 zu je drei seitlich von derselben angebracht waren. Der sehr beträcht- 

 lichen Ausbildung des vordersten Paares bei dem zuerst genannten 

 Individuum nach zu urtheilen, musste dasselbe Junge "gesäugt haben, 

 als oder kurz bevor es getödtet wurde. 



Dieser Befund der Unpaarigkeit der Zitzen bei Peramelesarten führt 

 uns hinüber zu den Erscheinungen, welche die Hauptmasse der Re- 

 präsentanten der amerikanischen Gattung Didelphys, mit vollkommenem 

 Beutel oder ohne solchen hinsichtlich der Yertheilung der Zitzen auf der 

 Bauchfläche darbietet. Betrachte ich, um ein Beispiel herauszugreifen, 

 weibliche Exemplare von Didelphys murina (?) mit bloß seitlichen Beutel- 

 faiten, so finde ich im Ganzen Ii Zitzen, die in der Weise angeordnet 

 sind, das von neun^ als hinteren zu bezeichnenden, acht in einer Kreis- 

 linie, zu je vier auf jeder Seite, symmetrisch zur ventralen Mittellinie 

 liegen, während die neunte und größte den Mittelpunkt jenes Kreises in 

 letzterer bildet. Die zwei übrigen, vorderen sind wieder paarig. Diese, 

 in der Einzahl vorhandene, unpaare Warze ist für die meisten Didelphys- 

 arten, von denen ich beispielsweise noch D. virginiana und D. dorsigera 

 nenne, sehr charakteristisch, während sie anderen, wie D. opossum, 

 fehlen kann. 



Wie verhält sich nun die zu derselben gehörige Milchdrüse? Auf 

 succesiven Querschnitten, welche ich von der Bauchdecke eines jungen, 

 4,7 cm (!) großen Weibchens von Didelphys murina (?) (s. p. 625) an- 

 fertigte, konnte man beobachten, dass die als einfache Einstülpung der 

 Schleimschicht der Epidermis erscheinende, unter der medianen Warze 

 befindliche Milchdrüsenanlage zwar nicht länger, aber doch breiter als 

 die übrigen war (größte Breite jener 0,16 mm, dieser 0,13 mm) und, 

 der Länge nach durchschnitten, sich wie eine mit einem kleineren, 

 mittleren und zwei größeren, seitlichen Ausläufern versehene Figur aus- 

 nahm. So unwahrscheinlich nun die unpaare Anlage der betreffenden 

 Milchdrüse und Zitze von Haus aus ist, — und das gilt in gleicherweise 

 für den von Perameles notirten Fall — , so möchte ich doch nicht be- 

 haupten , dass das soeben angedeutete Verhalten eine ursprüngliche 

 Paarigkeit derselben schon beweise. Das wird erst möglich sein, wenn 

 man genügend junge Thiere auf Schnitten untersucht. 



Im Anschluss hieran sei gleich eine weitere Eigenthümlichkeit des 

 in Rede stehenden jungen Didelphys murina-Weibchens zur Kenntnis 

 gebracht. Dieselbe bestand darin , dass in einem Theil des Unterhaut- 

 bindegewebes der Bauchdecke sich zwei besondere , longitudinale und 

 symmetrische Lamellen hervorthaten (Fig. 20 a), die aus stärkeren, hin 



