Zur Kenntnis der ßauchdecke und der mit ihr verkn. Organe bei den ßeutelthieren. 641 



liehen Ossifikationsschicht bedeckt war, die ihn von vorn her scheiden- 

 förmig umfasste. 



Unter so bev^^andten Umständen — was ich, wie gezeigt, nicht kon- 

 statiren konnte — mag Gegenbaur im Rechte sein, wenn er das Längen- 

 wachsthum des auf knorpliger Grundlage entstehenden Skeletgebildes 

 der Thätigkeit des erst hinzukommenden, sekundären Knochens überweist. 



Auf Grund dieser knorpligen Anlage der Beutelknochen nun ist 

 Gegenbaur der Meinung, dass denselben die Bedeutung eines besonderen 

 Skelettheiles zukomme, das vor dem Schambein gelegen, die Auslegung 

 des Beckens zu kompliciren und der Beurtheilung des morphologischen 

 Charakters desselben eine andere Richtung zu geben bestimmt sei. 



Die Sache gestaltet sich vielleicht aber doch noch anders, wenn wir 

 das Verhältnis der Beutelknochen zu dem nachher ausführlicher zu er- 

 örternden Muse, pyramidalis näher ins Auge fassen, einem Muskel, 

 dessen von Gegenbaur mit keinem Worte Erwähnung geschieht und auf 

 dessen merkwürdige Beziehungen zu jenen bis jetzt allgemein viel zu wenig 

 Gewicht gelegt worden ist. Es hat sieh nämlich bei einer vergleichen- 

 den Betrachtung der betreffenden Verhältnisse bei einer Reihe verschie- 

 dener Beutelthierarten die interessante Thatsache herausgestellt, dass die 

 Beutelknochen mit den sog. Pyramidalismuskeln stets eng verknüpft 

 sind, so zwar, dass die Entwicklung dieser mit der Entwicklung jener 

 (oder umgekehrt) Hand in Hand geht^. Wir finden die Beutelknochen, 

 deren innerer Rand stets seiner ganzen Ausdehnung nach Anheftungs- 

 punkte für den Muse, pyramidalis bietet, sehr ansehnheh ausgebildet, 

 wenn dieser es ist (Monotremen und die meisten Marsupialen) ; sind die 

 Knochen aber klein und unansehnlich, wie bei Belideus breviceps, bei 

 welchem sie kleiner noch als bei Myrmecobius sind, welcher nach 

 Owen's Angabe (Nr. 19, p. 149) die kleinsten Beutelknochen (12,7 mm 

 lang) haben sollte, während sie hier nur 2,5 mm lange und 0,8 mm 

 breite Knochenplättchen darstellten, so sind auch die Pyramiden- 

 muskeln (siehe unten) schwach entwickelt. Es ist zu bedauern, dass 

 über das Verhalten der in Rede stehenden Muskeln bei dem in mancher 

 Hinsicht so eigenthümlichen Thylacinus cynocephalus (Harrisii), dem 

 größten aller lebenden Beutelthiere , nichts Näheres bekannt geworden 

 ist, aus dem Grunde, weil bei ihm, Owen zufolge (Nr. 19), statt der 

 Beutelknochen bloß Beutelfaserknorpel vorkommen , deren Länge 6, 

 deren Breite 3 — 4 und deren Dicke 1 Y2 {^^%^') Linien beträgt. Ich glaube 

 aber nicht fehl zu gehen , wenn ich annehme, dass entsprechend dem 



1 Es darf nicht unerwähnt bleiben, dass bereits R. Owen (Nr. 19, p. 149) und 

 G. M. HuMPHRY (Nr. 10, p. 124, FuI3note 4) diesen Punkt, wenn auch nur andeu- 

 tungsweise, berührt haben. 



43* 



