Blutnntersuchungen an pancreasdiabetischen Hunden 

 TABELLE VL 



11 



Hnnd 1 



Versuch 1. '^/g 

 400 g Fleisch 



+ 

 Ur. 



Ams. 



Versuch 2. "/ 

 16 g Alanin 



+ 

 Ur. 



Anis. 



Präforniiort 



1 St. n. Fütterung 

 2 



3 . 



5 » » 

 8 . 



18 

 22 

 24 

 20 

 G 



18 

 19 

 18 

 19 



42 

 44 

 33 

 20 

 21 



20 

 20 

 18 

 20 

 26 

 23 





Hund 2 



Versi eh 3. "/s 

 400 g Fleisch 



Versuch 4. ^'i-.i 

 :m g Fleisch 

 lUÜ g Pancreas 



Versuch 5. ^^l9 

 4ü0 g Fleisch 



Versuch C. '/lo 

 200 g Fleisch 

 200 g Pancreas 



Versuch 7. '/lo 

 20 g Alanin 



+ 

 Ur. 



Ams. 



f 



Ùr. 



Ams. 



+ 

 Ur. 



Ams. 



4- 

 Ur. 



Ams. 



+ 

 Ur. 



Ams. 





18 



13 



15 



13 



46 



20 



17 



12 



19 



23 



1 st. n. Fütterung 



28 



12 



24 



14 



39 



IG 



27 



19 



28 



29 



2 . . 



27 



19 



40 



25 



85 



19 



26 



19 



30 



22 



3 >. » 



2« 



19 



43 



60 



34 



21 



37 



19 



34 



24 



5 > » 



8 



11 



50 



37 



31 



21 



40 



23 



28 



20 



8 » » 







37 



18 



28 



23 



38 



17 



22 



21 



Von den Versuchsergebuissen bieten nur die besser dnrcbgefiihrten Versuche 

 an Hund 2 Interesse dar. Hier ist der Unterschied zwischen den Fleisch- Versu- 

 chen und Fleisch-Pancreas-V^ersuchen sehr frappant, indem man nacli Fleisch allein 

 nur geringe Steigerung der Harnstoff- sowie der Amiuosaurefraktion findet (10 mg 

 bzw 0 mg Harnstoff-N 6 mg bzw 3 mg Aminosaure-N) während die Fütterung von 

 Fleisch-Pancreas die bedeutende Steigerung von 37 mg bzw 23 mg Harnstoff-N und 

 47 mg bzw 11 mg Amiuosaure-N bedingt. Diese Tatsachen brauchen nicht not- 

 wendig eine wesentlich schlechtere Resorption nach Fleischfülteruug allein zu be- 

 deuten (Die Harnuntersuchung hätte hierüber unterrichten können. Aus äusseren 

 Gründen wurden solche Analysen nicht ausgeführt). Dagegen besagen die Befunde 

 bestimmt, dass die Resorption jedenfalls wesentlich schneller nach Zusatz von 

 Pancreas gehen muss. Die Nieren könuen nicht mit der Harnstoffbildung Schritt 

 halten. Die Alaninversuche sprechen anscheinend dagegen. Hier kommt doch 

 sicher, wie die Zuckerbildung zeigt (siehe oben) eine schnelle Resorption vor, und 

 dennoch ist die Steigerung des RNs unbedeutend. Hier ist aber zu bemerken, dass 

 20 g Alanin eine wesentlich geringere Stickstoffmenge als 400 g Fleisch entsprechen. 

 Die Steigerung muss demgemäss eine geringere sein. 



Vergleicht man die Hyperglykämie und die Steigerung des RNs nach Fleisch 

 und Fleisch-Pancreas mit einander, vermisst man die erwartete Uebereinstimmuug. 



