g 1. Die Konzentrationskurven der Elektrizitätsleitung, Wärmeleitung 

 und Thermokraft; Allgemeines und Geschichtliches. 



Unsre Kenntnisse von der Konstitution und den Eigenschaften der Legierungen 

 sind in den letzten Jahrzeimten rasch erweitert worden. Vor allem danken wir dies 

 den mikroskopischen und thermischen Analysmethoden. Neben diesen ist aber beson- 

 ders auch die Messung des elektrischen Widerstandes ein einfaches und vorzüg- 

 liches Mittel zur Entscheidung der Frage, ob eine Legierung aus einer Mischung 

 mehreren Kristallarten besteht oder ob sie eine homogene Lösung, ein Misclikristall, 

 ihrer Komponenten bildet. Über die innere Konstitution der metalüschen Misch- 

 kristalle können dagegen alle diese Methoden kaum einen Aufschluss geben. 



Es ist daher um so mehr erfreulich als es sich zeigt, dass die therrao- 

 elektrischen Erscheinungen ein viel empfindlicheres Mittel zur Untersuchung der 

 Mischkristallegierungen zu bieten scheinen als sonst irgend eine der benutzten Ana- 

 lysmethoden. Ich möchte im Folgenden, teils auf eigene Messungen stützend, teils 

 durch ejne Bearbeitung des älteren Messmateriales, zeigen, wie die thermoelek- 

 trischen Konzentrationskurven mehrere sonst verdeckte Verbindungen anzeigen und 

 dazu noch bei den Legierungen innerhalb der verschiedenen Gruppen des perio- 

 dischen Systèmes deutliche, diesen Gruppen charakteristische Eigentümlichkeiten 

 aufweisen. 



Um den, frülier nicht hinreichend beobachteten, Unterschied zwischen den 

 thermoelektrischen Kurven einerseits und den Kurven der Elektrizitäts- und Wärme- 

 leitung andererseits klar zu machen, und um der geschichtlichen Entwickelung der 

 Frage besser folgen zu können, nehme ich auch die letzten Erscheinungen in der 

 Diskussion mit. 



Die gesetzmässige Abhängigkeit der Konzentrationskurven des elektrischen 

 Leitvermögens oder des W^iderstandes von der, nach der mikroskopischen Methode 

 bestimmten, Konstitution der Legierungen wurde besonders durch Le Chatelike ^ 

 KuENAKOw und Zemczusnt ^, und Gueetler ^ aufgeklärt. Sie hatten sich dabei 

 auch auf ein reichhaltiges älteres Messmaterial zu stützen, besonders die ausführ- 



^ H. I-,E Chatklter, Rev. gén. d. Sciences 6, p. 531, 1895. 



' KuKNAKOVv und Zemczusny, Zeitschr. f. anorg. Ohem. 54, p. 149, 1907. 



^ GuEETLEE, Zeitschr. f. anorg. Chem. 54, p. 397, 1906. 



