30 



S. D, Wick.srl! 



für die wiederholten Eben ab/Aileiten. Ira Zusammeuliaug mit dem Studium der 

 Regression werden wir jedoch Gelegenheit liaben, deren wahrscheinliche Natur 

 etwas mehr zu diskutieren. Sicher ist jedoch, dass die sog. ordinären Charakteri- 

 stiken der zweiten Ordnung, d. h. die Dispersionen und Korrelationskoeffizienten, 

 wohl dazu geeignet sind die Korrelationsverhältnisse, auch für die wiederholten 

 Ehen zu charakterisieren. Also wollen wir uns hier auf deren Berechnung und 

 auf ein Studium der Regression beschränken. 



Die gefundenen Werte der Charakteristiken gehen aus Tabelle M hervor. 



Was den Vergleich zwischen den verschiedenen Geschlechtern und den Arten 

 der Ehen betrifft so geht hervor: 



1) Dass das Durchschnittsalter des vorher unverheirateten Kontrahenten immer 

 das niedrigste ist. 



2) Dass das Durchschnittsalter für Unverheiratete, die sich mit vorher Ver- 

 heirateten verehelichen, niedriger ist als das Durchschnittsalter für dasselbe Geschlecht 

 bei BB-Ehen. 



3) Dass die Dispersion im männlichen Alter in allen Kategorien grösser ist, 

 als die Dispersion im weiblichen. 



Tabelle M. 



Charakteristiken der Verteilung der wiederholten Ehen. 





BA-Ehen 



AB-Ehen 



BB-Ehon 



ISOl— l'.iOO 



1901—1910 



is'.l- ICiOO 



1901— iiao 



1891— l'.iOO 



1901-1910 



tili 



36.95 



36.T1 



34 02 



34.04 



45.99 



45.34 



ni^ 



33.S0 



34.14 



44.22 



43,88 



52.10 



51.43 



^1 



7.59 



7.71 



8.7!:l 



9.09 



'J.34 



9.(11 



''2 



8.55 



8.47 



10.91 



10.72 



10.77 



10.72 



)■ 



+ 0.4703 



+ 0.4;ii7 



+ 0.5340 



+ 0.562!) 



+ 0.(M20 



+ 0.6303 



4) Dass sowohl Durchschnittsalter wie Dispersion hier überall grösser ist als 

 entsprechend bei neuen Ehen. 



5) Dass die Korrelation am stärksten ist bei den wiederholten Ehen des Man- 

 nes und am allerstärksten wenn beide Kontrahenten früher verheiratet waren. 



(i) Dass die Korrelation auch da, wo sie am schwächsten ist, doch stärker ist 

 als bei neuen Ehen. 



Beim Vergleich der verschiedenen Zeitperioden muss, auf Grund der relativ 

 geringen Frequenz von besonders BA- und BB-Ehen, auch auf die mittleren Fehler 

 Rücksicht genommen werden. Werden diese berechnet, so findet man leicht, dass 

 die Veränderungen in obenstehenden Zahlen von der einen Zeitperiode zur anderen 

 eigentlich nichts beweisen ausser im Falle AB und für das Durchschnittsalter im 

 Falle BB. Dieses also von dem Gesichtspunkt aus gesehen, inwiefern man aus 

 obenstehenden Zahlen auf Veränderungen schliessen kann, die auf wirkliclicn Ur- 

 sachen beruhen und die man nicht reinen Zufälligkeiten zuschreiben kann. Im 



à 



