Das Heiratsalter in iSehweden 



37 



es ein gewisses Alter geben muss, wo die natürlichen und sozialen Voraussetzungen 

 für die Ehebildung besonders stark vorhanden sind. Auf Grund besonderer, für 

 jedes Individuum massgebender Ursaehenkomplexe geschieht so die faktische Ehe- 

 schliessung bald vor, bald nach diesem typischen Alter. Wären diese Ursachen- 

 komplexe voneinander unabhängig und wären sie überall auf der Altersskala im 

 Grossen gesehen dieselben, so würde eine sog. normale Verteilung um das typische 

 Alter herum entstehen. Es ist jedoch klar, dass das keineswegs der Fall sein kann ^ 

 Auf alle Fälle sind die Ursachen in hohem Grade vom Alter abhängig. Rein sach- 

 lich betrachtet ist z. B. der Unterschied zwischen zwei Heiratskandidaten desselben 

 Geschlechts grösser im Alter von 20 und 25 Jahren als im Alter von 40 und 45 

 Jahren. Daraus folgt also, dass es geeignet wäre, die Elien nach einer wachsenden 

 Altersskala zu klassifizieren und die einfachste Art derselben ist die geometrische 

 oder logarithmische Skala. Genau so wie mau es z. B. geeignet gefunden hat, die 

 Lichtstärke der Sterne nach einer logarithmischen Grössenskala zu klassifizieren. 

 Dass diese unsre Vermutung richtig war, geht nun mit voller Evidenz aus unseren 

 Resultaten hervor. Aus denen kann man nämlich schliessen, dass, wenn man auf 

 der Altersskala anstatt bei dem Altersjahre 17, 18, 19, 20, 21 u. s. w., Punkte setzt, 

 für die die Logarithmen der Abstand von der unteren Grenze in konstantem 

 Wachstum wären, und die also eine geometrische statt einer arithmetischen Skala 

 bildeten, und zwischen den solchermassen erhaltenen Altersgrenzen die Anzahl Ehen 

 abrechnete, so bekäme man eine Verteilung, die nicht nur symmetrisch sondern 

 sogar identisch mit der normalen Gauss'schen wäre. Das ist nun die Folge davon, 

 dass die arithmetische Altersgruppierung für jedes Geschlecht logarithmisch normal 

 ist und dann ist der Schritt nicht gross zu den logarithmischen Korrelationen. 



Nun ist es klar, dass dieses Verhältnis kein Spezielles für unsre schwedischen 

 Kollektivdaten ist. Vermutlich gilt dasselbe für andre Länder und für verschiedene 

 soziale Schichten. Siehe z. B. unsre Rechnungen mit englischen Ziffern in »Med- 

 delande» N:o 83. 



Obgleich ich mich hier nicht darauf einlassen kann eine Theorie zu formu- 

 lieren, scheint es mir, als ob etwas Suggeriereudes in dieser Zurückfüliruug der 

 Ehebildung auf ein genetisches Schema einfachster Art, liegen müsse. Von einem 

 wirklichen Naturgesetz kann natürlich hier, ebenso wenig wie im Übrigen in der 

 Statistik, gar keine Rede sein. Was wir hier vor uns haben ist statt dessen ein 

 rein statistisches Gesetz, hervorgekommen durch die Massenwirkung selbst. 



Was unsere zweite Aufgabe betrifft, die Variation, Korrelation und Regression 

 für eine -zwanzigjährige Periode zu studieren, so ist es klar, dass ein Vergleich mit 

 andern Ländern ganz l)esonders wünschenswert sein müsste. In vorliegender Arbeit 

 haben wir jedoch garnicht darauf eingehen können. Dass grosse Verschiedenheiten 



^ Man braucht nur daran zu denken dass die Elleschliessungen im Jüngeren Alter auf das 

 Menschenmaterial das zu Eheschlies.sungen im höheren Alter in Frage kommen kann, eine selek- 

 tive und an Zahl deprimierende Einwirkung ausüben. 



