50 



H. Nilsson-Ehle 



was zeigt, dass das Offenbleiben der Spaltöffnungen auch unter diesen speziellen 

 Bedingungen nicht eine allgemeine Erscheinung bei den Sumpfpflanzen ist. Bei 

 den betreffenden Arten könnte aber das Offenbleiben der Spaltöffnungen unter den 

 genannten Bedingungen zweifelsohne als eine fehlende Verschliessbarkeit der Spalt- 

 öffnungen gedeutet werden, wenn nicht bei offen in der Luft liegenden oder bei 

 in Wasser gestellten, abgeschnittenen Blättern der Verschluss der Spaltöffnungen 

 sowohl nach direkten Beobachtungen als nach Transpirationsversuchen sehr deut- 

 lich erfolgte. Die Beweglichkeit der Spaltöffnungen dieser Arten zeigt sich übrigens 

 auch unter natürlichen Bedingungen, indem nachts sowie in starkem Sonnenlicht 

 Verschluss, bezw. Verengerung der Spaltöffnungen wachsender Pflanzen beobachtet 

 wurde (vgl. S. 17 und 44). 



Ein zweiter Umstand, nämlich der eigentümliche Modus des Verschlusses meh- 

 rerer Sumpfarten, mag auch bei welkenden Blättern den Anschein offener Spalt- 

 öffnungen geben. Es gibt Fälle, wo der Verschluss nur mit den äusseren, schmalen 

 und spitzen Leisten zu stände kommt, und in der Oberflächenansicht erscheinen 

 die Spaltöffnungen dann oft beim ersten Anblick weit off'en, weil die Linie der 

 zusammenstossenden Leisten nur äusserst schwach markiert sein kann. Besonders 

 ist dies der Fall bei Senecio palustris (vgl. S. 46), kann jedoch auch bei anderen 

 Arten, z. B. Menyanthes trifoliata (vgl. S. 42), unter Umständen irreführen. 



Drittens mag hier auch an den Befund Molischs erinnert werden (7, S. 120 — 122), 

 dass das Offenbleiben der Spalten beim Welken, das bei gewissen Arten z. B. von 

 Salix vorkommt, nicht mit Unbeweglichkeit der Spaltöffnungen überhaupt gleich- 

 deutig ist, indem die Spalten dieser Arten sich während der Nacht, oder wenn sie 

 bei Tage verfinstert werden, schhessen. 



Nach gebührender Berücksichtigung derartiger irreführender Umstände muss 

 es nunmehr gewiss als sehr zweifelhaft angesehen werden, ob im nordischen 

 Khma Sumpfarteu mit nicht verschliessbaren Spaltöft'nungen überhaupt vorkommen. 

 Als erstes allgemeines Resultat meiner Untersuchungen muss jedenfalls die aus- 

 gesprochene Beweglichkeit und Verschliessbarkeit der Spaltöffnungen sämtlicher von 

 mir untersuchten Sumpfarten festgehalten werden. 



2. Wenn aber an der deutlichen Beweglichkeit und Verschliessbarkeit der 

 Spaltöffnungen bei Sumpfpflanzen entschieden festgehalten werden muss, so sei 

 damit jedoch keineswegs gesagt, dass diese Verschliessbarkeit im Ganzen bei Sumpf- 

 pflanzen eine ebenso vollkommene wie bei anderen Pflanzengruppen sein sollte. 

 Darwin (1, S. 552) zieht von seinen Untersuchungen den allgemeinen Schluss, dass 

 »aquatics, as a class, do not close their stomata to the degree observable in average 

 land plant». Diese Äusserung bezieht sich jedoch auf Sumpf- und echte Wasser- 

 pflanzen, als eine Klasse betrachtet. Wie verhalten sich denn aber die Sumpf- 

 pflanzen, wenn sie von den eigentlichen Wasserpflanzen als eigene Gruppe ab- 

 gesondert werden? 



In Bestätigung der Angaben Leitgebs (vgl. die Einleitung S. 3) haben meine 

 Untersuchungen gezeigt, dass bei Alisma Flantago nicht alle Spaltöffnungen sich 



