72 



Victor Berglund 



Väl, utan att äga några säkra hällpunkter för dessa. Hau antog på grund af den 

 starkt framskjutande näsbensryggen och dennas konvexitet, att en böjd näsa före- 

 legat. Som man i öfrigt finner kongruera de båda profilerna påfallande väl. 



Det skulle gifvetvis också vara af ett rätt stort intresse att få se tillämpningen 

 af miua nya mjukdelsmått och korrelationsförhållande i en plastisk rekonstruktion och 



Fig. 40. Fig. 41. 



Fursts rekonstruktion i profil, den inre streckade 

 konturen; profilen efter mina mått, den hela kontur- 

 linien, den yttre konturliuien anger profilen efter 

 maximimåtten hos örnnäsor. 



härvidlag blefve en jämförelse med ett föregående rekonstruktionsarbete af särskildt 

 värde. Helt naturligt försökte jag därför att få göra min rekonstruktion efter samma 

 kranium som legat till grund för professor Fürsts arbete. Genom tillmötesgående 

 från prof. Fürst erhöll jag också en afgjutning af ifrågavarande Lundaskalle och 

 har jag för mitt arbete gått tillväga på följande sätt: På samtliga de ställen på 

 kraniet, där mjukdelstjockleken blivit uppmätt, har jag fastsatt små benstift af c:a 

 3 mm. diameter och en längd i profilplanet efter mina nu funna värden samt å 

 öfriga punkter i sidopartierna efter Kollman — Büchly multiplicerade med den funna 



