Auszug. 



Das Studium über das Verhältnis der Weichteile zum Gesichtsskelett ist lauge 

 Gegenstand des Interesses der Anatomen gewesen. Es sind besonders Welcker, His, 

 Kollmann-Büehly, Merehel, Fürst und von Eggeling, die sich, was dieses Studium 

 betrifft bemerkt gemacbt haben. Welcker und His haben hauptsächlich analytisch 

 gearbeitet bei dem Versuch, Schädel bekannter Männer zu identifizieren Kolhnann- 

 Büchly und Merkel dagegen mehr syntetisch, indem sie versuchten Typen längst 

 entschwundner Zeiten wiederherzustellen nach Schädelu, die zufällig angefunden 

 wurden. Man hat durch eingehende Messungen an Leichen gefunden, dass die 

 Weichteile an bestimmten Stellen des Gesichtsskelettes eine gewisse Dicke besitzen, 

 sowiedass diese Masse nach Alter, Geschlecht, Ernährungzustand und Rasse vari- 

 iren. Ein Teil Forscher hat geltend machen wollen, dass diese konstanten Weich- 

 teilsmasse keinen Wert bei der Wiederherstellung der Typen entschwundner Zeiten 

 besässen, sowie dass man auf keinerlei Weise recht habe, vom Schädel auf das 

 Aussehen des Gesichts zu schhessen. Dass dieses Konstantverhältnis der Weichteils- 

 Dicke auch betreffs der Weichteils-Dicke am Schädel in seiner Gesamtheit stattfin- 

 det hat sich auch aus eingehenden Versuchen ergeben, sowie dass auch hier Alter, 

 Geschlecht und Ernährungszustand eine gewisse Rolle spielen. Was jedoch immer 

 Schwierigkeiten bei der Wiederherstellungsarbeit verursacht hat, ist die Grösse und 

 Form der Nase, die Grösse der Lippen, die Bildung der Augenlider u. s. w. Man 

 hat nämlich noch keine sicheren Anhaltspunkte für die Form und Grösse der Nase 

 gehabt, sondern war auf Gutdünken und Phantasie hingewiesen. Ein grosses Na- 

 senbein hat natürlich eine grosse Nase vermuten lassen und ein kräftige Biegung 

 des Nasenbeines hat für eine Adlernase gesprochen während ein kleines Nasenbein 

 eine kleine Nase, evtl. eine Stülpnase, vermuten liess, etc. Man hat bisher nur 

 Messungen an Leichen vorgenommen, sich dabei so ziemlich derselben Methoden 

 bedient und nur einen Abstand von einem spitzen Instrument ausgemessen, das 

 senkrecht gegen die Haut durch die Weichteile bis auf das Skelett geführt wurde. 

 Natürlicher Weise hat ein Teil falscher Quellen nicht ausgeschlossen bleiben kön- 

 nen, vor allen Dingen hat die Leichenveränderung eine grosse Rolle gespielt und 

 die Masse ganz beträchtlich entstellt. Eine Wiederherstellung nach den so gewon- 

 nenen Massen musste den Typus falsch wiedergeben. 



