Emil Paulson 



Genau dieselbe Differenz hat die dritte Linie gegenüber einer anderen : 



1994,31 



3289,50 (100 R) 

 3520,45 (2 . 8*) 



30399,76 

 28405,46 



Es ist dies wohl ein Zufall, da die letzte Linie zu scliwacli ist (2 im Bogen, 

 8 im Funken), um eine solche Beziehung zu rechtfertigen. Weitere Differenzen 

 habe ich nicht entdecken können. 



26. Lutetium (73). 

 Alle im Bogen gemessenen Linien, im ganzen 48, wurden untersucht. Dabei 



ergab sich: 





4994,31 



(3) 



20022,79 



5476,03 



(6) 



18258,40 



3077,72 



(4) 



32491,59 



3254,45 



(4) 



30727,10 



2900,44 



(3) 



34477,62 



3056,86 



(2) 



32713,31 



2754,29 



(2) 



36306,99 



2894,97 



(3) 



34542,68 



3397,25 



(5) 



29435,67 



3472,69 



(6) 



28796,12 



1764,31 



1764,21 



3020,73* (3) 



33104,68 



3080,26 (2) 



32464,79 



2963,46 (3) 



33744,34 



3020,73* (3) 



33104,58 



2613,48 (2) 



38263,16 



2+)57,90 (2) 



37623,69 



2989,41 (3) 



33451,42 



3359:71 (3) 



29764,47 



2951,82 (3) 



33877,40 



3312,26 (5j 



30190,86 



639,79 

 639,76 

 639,47 



3686,95 

 3686,54 



Es sei bemerkt, dass fast alle hier erwähnten Linien im Funkenspektrum mit 

 sehr gi'osser Intensität erscheinen. 



27. Tantal (75). 



Das Spektrum dieses Elementes enthält nur wenige Linien von bedeutender 

 Intensität. Davon wurden 25 berücksichtigt und folgende Regelmässigkeiten ge- 

 funden : 



6361,06 (9) 

 6389,06 (10) 



3311,26 (8) 

 3318,98 (5) 



6309,82 (10) 

 6516,33 (10) 



15720,05 

 15650,29 



30199,98 

 30129,73 



15848,31 

 15346,06 



70,30 



4574,50 (5) 

 4682,04 (5) 



6356,44 (5) 

 6575,08 (5) 



6450,50 (10) 

 6675,83 (5) 



21860,31 

 21358,21 



15732,08 

 15208,95 



15502,53 

 14979,41 



502,10 



