331 



Biologia. 



55025 Bryce, Thom. H. 1902. The Heterotypical Division in the Matura?ioii 

 Phases of the Sexual Cells. Rep. 71. Meet. Brit. Assoc. Adv. Se. p. üS5 



— 687. [591.3. 



26 Driesch, Hs. 1901. Die organischen Regulationen. Vorbereitungen zu 



einer Theorie des Lebens. Leipzig, Wilhelm Engelmann, 1901. 8^. (XVI, 

 228 p.). M 3,40. — Referat von W. Roux. Arch. f. Entwicklgsmech. 

 13. Bd. 4. Hft. p. 651 — 653. — Ausz. von R. S. Bergh. Zool. Centralbl. 

 9. Jhg. No. 9. p. 166—169. — Abstr. Amer. Naturalist, Vol. 36. Apr. 

 No. 424. p. 329—330. [591.3. 



27 Driesch, Hs. 1902. Kritisches und Polemisches. Die Metamorphosen der 



Entwicklungsphysiologie. Biol. Centralbl. 22. Bd. No. 5. p. 151 — 159. 



— IL Zur »Mutationstheorie« ibid. No. 6. p. 181 — 190. [59L3. 

 2sRoux, Wilh. 1902. Über die Selbstregulation der Lebewesen. Arch. f. 



Entwicklgsmech. 13. Bd. 4. Hft. p. 610—650. [591.3. 



Giard, Alfr. 1901. Pour l'histoire de la mérogonie. Ausz. von R. Fick. Zool. 



Centralbl. 9. Jhg. No. 4/5. p. 102. [591.3. 



(C. R. Sog. Biol. Paris.) - v. 51195. 

 Herbst, Curt. 1901. Formative Reize in der thierischen Ontogenese. Referat von 



W. Roux. Arch. f. Entwicklgsmech. 13. Bd. 4. Hft. p. 653-662. [59L3. 



29 Michel, Aug. 1902. L'expérimentation sur les préembryons et son impor- 

 tance pour la morphologie générale. Revue Scient. (4.) T. 17. No. 15. 

 p. 456—462. [591.3. 



Morgan, T. H. 1901. The proportionate development of partial embryos. Ausz. 

 von R. S. Bergh. Zool. Centralbl. 9. Jhg. No. 6. p. 169—170. [591.3. 

 (Arch. f. Entwicklgsmech.) — v. 51185. 



55030 La- production expérimentale de la segmentation chez les oeufs non 

 fécondés. Résumé. Revue Scient. 7. (4.) T. 17. No. 19. p. 598—599. 



[591.3. 



Boveri, Th. 1901. Mérogonie (G. Delage) andEphebogenesis (R. Rawitz), neue 

 Namen für eine alte Sache. Ausz. von R. Fick. Zool. Centralbl. 9. Jhg. No. 4/5. 

 p. 101. [591.16. 

 (Anat. Anz.) — V. 46243. 



31 Winkler, Hs. 1901. Über Mérogonie und Befruchtung. Mit 1 Fig. Jahrb. 



f. wiss. Botanik, 36. Bd. 4. Hft. p. 751 — 775. — Ausz. von R. S. Bergh. 

 Zool. Centralbl. 9. Jhg. No. 6. p. 170—171. [591.3. 



32 Ziegler, Kurt. 1902. Zur Postgenerationsfrage. Mit 14 Fig. im Text. 



Anat. Hefte. 1. Abth. 61. Hft. (19. Bd. Hft. 2.) p. (1) 3—56, 57. [591.3. 



Thiele, Joh. 1902. Homologies of Coelom. Abstr. Journ. R. Micr. Soc. London, 

 1902. P. 2. p. 175—176. [591.3. 

 (Zool. Anz.) — V. 53179. 



33 Guyer, Mich. F. 1902. Some Notes on Hybridism, Variation and Irre- 



gularities in the Division of the Germ-cells. Science, N. S. Vol. 1 5. 

 Bd. 379. p. 530—531. [591.37. 

 (Amer. Morphol. Soc.) 



34Bourne, G. C. 1902. Introduction to Study of Comparative Anatomy of 

 Animais. Vol. 2. Coelom etc. Metazoa. London, Bull. 1902. 8». (340 p.) 

 4 s. 6. [591.4. 

 Osborn, Hy. Fairf. 1902. Homoplasy as a Law of latent or potential 

 Homology. With 6 [13] figs. Amer. Naturalist, Vol. 36. Apr. No. 424. 

 p. 259 — 270, 27Î. [591.4. 



30. V. 1902. 27* 



