477 Ooelenterata — Echinoderma. 



57072 Thompson, Isaac C. 1902. Swarm of Velella. Nature, Vol. 65. No. 1694. 

 p. 560. [593.72V. 



Friedemann, O. 1902. Post-Embryonic Development of ^Mr^?Z^fl! «Mnïa. Abstr. 

 Journ. R Micr. Soc. London, 1902. P. 3. p. 310—312. [593.73 A. 



(Zeitschr. f. wiss. Zool.) — v. 55222. 



73 Yerkes, Rob. Wl. 1902. A Contribution to the Physiology of the Nervous 

 System of tbe Medusa Gonionema Murhachii. P. IL — The Physiology of 

 the Central Nervous System. Amer. Journ. of Physiol. Vol. 7. No. 2. 

 p. 181—197 — 198. [593.76 G. 



(Contrib. Zool. Labor. Mus. Comp. Zool. Harvard Coll. Mark. No. 131.) — P. L 

 V. 55224. 



XIV. Echinoderma (593.9). 



Mortensen, Th. 1901. Die Echinodermenlarven. Ausz. von H. Lud wig. Zool. 

 Centralbl. 9. Jhg. No. 11/12. p. 351. [593.9034, 

 (Nord. Plankton, K. Brandt.) — v. 51372. 



74Hérouard, Edg. 1902. Sur l'anatomie comparée des Échinodermes. Avec 



1 fig. Bull. Soc. ZooL France, T. 27. No. 4. p. 131 — 138. [593.904. 

 75Koehler, R., et F. A, Bather. 1902. Gephyrocrinus Grimaldii [n. g., n. sp.], 



Crinoide nouveau provenant des campagnes de la » Princesse Alice«. 



Avec 4 figs. Mém. Soc. Zool. France, T. 15. 1 P. p. 68—79. [593.91 G. 

 76 Petersen, CG. 1901. On the Value of the Common Starfish (Asterias 



ruhens) as Manure. Rep. Dan. Biolog. Stat. X. p. 35 — 37, [593. 93A. 



Masterman, Arth. T. 1901. Preliminary Note on the Development of Cribella 



oculata. Ausz. von H. Ludwig. Zool. Centralbl. 9. Jhg. No. 11/12. p. 351—352. 



(Proc. R. Phys. Soc. Edinb.) — v. 51377. [593.93 C. 



Strassen, O. zur. 1601. Zur Morphologie des Mundskelets der Ophiuriden. 



Ausz. von H. Ludwig. Zool. Centralbl. 9. Jhg. No. 11/12. p. 352. [593.94. 



(Zool. Anz.) — V. 51376. 



57077 Koehler, R. 1902. Échinides et Ophiures (Voyage de S. Y. Belgica. 

 Zoologie). Avec S pis. Anvers, impr. Buschmann, 1902. 4^. (42 p.) 



[593.94,95(99). 



(Echînid.: nn. spp.; nn. gg.: Sterechmus, Amphtpneustes ; Ophiur. 4 nn. spp.) 

 78Teicllinanil, Ernst. 1902. Über Furchung befruchteter Seeigeleier ohne 



Betheiligung des Spermakerns. Mit 4 Taf. Jena, Zeitschr. f. Naturwiss. 



39. Bd. (N. F. 30. Bd.) 1. Hft. p. 105—127, 130—132. [593.95031. 

 79Ariola, V. 1902. La natura della partenogenesi nell' Arhacia pustolosa. 



Con tav. Atti Soc. lig. Sc. nat. e geogr. An. 12 fasc. 3. (12 p.) [593.95 A. 



MacBride, E. W. 1902. The Development of Echinus esculentus. Ausz. von 

 H. Ludwig. Zool. Centralbl. 9. Jhg. No. 11/12. p. 352—353. [593.95 E. 



(Proe. Roy. Soc. London.) — v. 53349. 



80 Steinbrück, Herb. 1902. Über die Bastardbildung bei Strongylocentrotus 

 lividus [ç^] und Sphaer echinus granularis (Ç). Mit 3 Taf. Arch. f. Ent- 

 wicklgsmech. 14. Bd. 1./2. Hft. p. 1—44—48. [593.95 S. 



SlHérouard, Ed. 1902. Holothuries provenant des campagnes de la «Prin- 

 cesse Alice« (1892 — 1897). Avec 8 pis. Rés. Camp. Scientif. Monaco, 

 fasc. 21. (61 p., 9 f. d'explic.) [593.96(261). 

 (30 [12 nn.] spp.; n. g. Paroriza.) 



57082 Clark, Hub. Lym. 1902. An Extraordinary Animal. With 1 fig. Zool. 

 Anz. 25. Bd. No. 675. p. 509—511. [593.96?. 



18. VIL 1902. 



