583 Arthropoda — Omstacea. 



58473 Biedermann, W. 1902. Über die Structur des Chitins bei Insecten und 

 Crustaceen. Anat. Anz. 21. Bd. No. 16/17. p. 485 — 490. [595.201. 

 74Bergll, R. S. 1902. Beiträge zur vergleichenden Histologie. III. Über die 

 Gefäßwandung bei Arthropoden. Mit 3 Taf. Anat. Hefte, 19. Bd. 2. Hft. 

 p. 349—386. — Ausz. vom Verf. Zool. Gentralbl. 9. Jhg. No. 14/15. 

 p. 461—462. [595.20413. 



75 Schilling, Heinr. Frhr. von. 1902. Praktischer Ungezieferkalender. Ein 



Buch für Jedermann. Mit 332 Originalzeichn. d. Verf's. Frankfurt a./O., 

 Trowitsch & Sohn, 1902. 8». Geb. M 3,—. [595.206. 



76 Léger, L., et 0. Buboscq. 1902. Sur la regénération épithéliale dans, l'in- 



testin moyen de quelques Arthropodes. Arch. Zool. Expér. (3.) T. 10. 

 Notes, No. 3. p. XXXVI— XLI—XLII. [595.2043. 

 77Rossi, Gust. de. 1902. Kellerbewohner. Insekten-Börse, 19. Jhg. No. 34. 

 p. 268 — 269, No. 37. p. 291. [595.2052. 



a) Crustacea (595.3). 



78 Bottazzi, F. 1901. L'innervazione viscerale nei Crostacei e negli Elasmo- 

 branchi. C. H. V. congr. internat. Physiol.: Arch. Ital. Biol. T. 36. fasc. 1. 

 p. 79—81. [595.3018. 

 Samt er, M. and W. "Weltner. 1902, Relict Crustaceans in North German Lakes. 

 Abstr. Journ. H. Micr. Soc. London, 1902. P. 4. p. 432. i 595.3(285 : 43). 



(Zool. Anz.) — V. 55967, 



58479 Szilàdy, Zoltan von. 1902. Die Crustaceen des Relyezât. Mit 7 Fig. im 

 Text. Math. Naturw. Ber. Ungarn, 18. Bd. p. 71 — 97. — Ausz. von F. 

 Zschokke. Zool. Gentralbl. 9. Jhg. No. 16/17. p, 519. [595.3(439). 



80 Ohlin, Axel. 1901. Arctic Crustacea collected during the Swedish Arctic 



Expeditions 1898, 1899 and 1900 under the direction of Prof. A. G. 

 Nathorst and Mr. G. Kalt hoff. II. Decapoda; Schizopoda. With 3 pis. 

 Bih. k. Svensk. Vet.-Akad. Hdlgr. Afd. IV. 27. Bd. No. 8. (p. 1—91, 92.) 



[595.3(98). 



(I.V. 51586. — Decapoda: 24 spp.; Schizopoda 18 [2 nn.] spp.; nn.: Amhlyops 

 iSarsi, Pseudomma Theeli.) 



81 Moreira, Carlos. 1901. Contribucoes o conhecimento da fauna brazilaire. 



Crustaceos do Brazil. Com 5 estamp. Arch. Mus, Nacion. Rio de Janeiro, 

 Vol. 11. p. [I] III— IV, [V], 1 — 141, 143—154. [595.3(81). 

 (1 n. sp.) 



Yerkes, B. M. 1900. Beaetion of Entomostraea to Stimulation by Light. II. Ausz. 

 von F. Zschokke. Zool. Gentralbl. 9. Jhg. No. 16/17. p. 520. [295.3101. 

 (Amer, Journ. Physiol.) — v. 43783. 



82 Meisenheimer , Johs. 1902. Beiträge zur Entwicklungsgeschichte der 



Pantopoden. I. Die Entwicklung von Ammothea echinata Hodge bis zur 

 Ausbildung der Larvenform. Mit 5 Taf. u. 12 Fig. im Text. Zeitschr. f. 

 wiss. Zool. 72. Bd. 2./3. Hft. p. 191—243—248. [595.315 A. 



83 Keilhack, L. 1902. Plötzliches Auftreten von Branchipus. Natur u. Haus, 



10. Jhg. Hft. 14. p. 319. [595.323 B. 



58484 Skorikov , A. S. 1901. 06œ. o^eomi, bh^î Phyllopoda hsœ, CapaTOBCKon 

 ryöepnin. (Sur un espèce des Phyllopodes provenante du gouvernement 

 Saratov [Streptocephalns auritus Koch]). Annuaire Mus. Zool. Acad. Imp. 

 Sc. St. Pbourg., T. 6. No. 4. p. XXIV— XXV. [595.323 S. 



26. IX. 1902. 



