62 



Franz Eilhard Schulze: HexatinelHden. 



besetzt ist, läuft von dem freien, äußeren Ende (ebenso wie bei Pheronenid) in einen kleinen, 

 schwach verdickten Kolben aus, welcher mit 4 im Kreuz gestellten kurzen Seitendornen und 

 einem schlanken, terminalen Stachel von ca. 20 ;j. Länge versehen ist. Das im Parenchym ver- 

 borgene, nahezu glatte Ende verschmälert sich ganz allmählich l)is zur Spitze (Taf. XIX, 

 Fig. 10). Einfache oxydiaktine Marginalia habe ich hier nicht gefunden, wie denn ja überhaupt 

 ein aus reihenweise dicht nebeneinanderstehenden und erheblich vorragenden Marginalia gebildeter 

 Randsaum fehlt. Ebensowenig sind hier über die Scheibenoberfläche frei vorragende Prostalia 

 pleuralia vorhanden. 



Die den Basalschopf bildenden Nadeln, Basalia, bestehen teils aus kräftigen, bis zu 300 ij. 

 Dicke erreichenden, glatten, wahrscheinlich unten spitz auslaufenden Rhal^den, welche bis zu 

 Spannenlänge erreichen und hier leider sämtlich mehr oder minder weit vom Schwammstielende 

 abgebrochen sind, teils aus zweizähnigen Ankern mit langem stacheligem Stiele, teils endlich aus 

 schlanken Sceptern mit feinstacheligem Schafte. 



Es ist natürlich nicht möglich, darüber eine sichere Entscheidung zu treffen, wie die 

 abgebrochenen Basalnadeln unten enden. Die Möglichkeit, daß es sich auch hierbei um Anker- 

 nadeln handelt, ist nicht ausgeschlossen, doch habe ich keinen bestimmten Anhalt dafür finden 

 können. Vollständig erhaltene Ankernadeln, welche (ebenso wie bei Plicronevia) sehr verschieden 

 dick und meistens über fingerlang sind, erscheinen in ihrem vom Weichkörper umschlossenen, 

 ganz allmählich sich zuspitzenden oberen Teile durchaus glatt. Etwa von der Grenze des 

 mittleren und unteren Drittels an oder auch tiefer abwärts beginnen die zunächst ganz niedrigen, 

 allmählich höher werdenden, schräg aufwärts gerichteten Seitenstacheln, welche dann erst an dem 

 schwach verjüngten Unterende in der Nähe der großen Ankerzähne plötzlich aufhören. Das wieder 

 glatte unterste Stielende erfährt schließlich eine geringe kolbige Verdickung, von welcher die sich 

 gegenüberstehenden beiden mäßig stark zurückgekrümmten großen Ankerzähne seitlich abgehen. 

 Während die äußere Fläche dieser zugespitzten Zähne stark gewölbt ist, zeigt sich die dem Stiele 

 zu, also nach innen und oben gewandte Fläche abgeflacht oder sogar schwach ausgekehlt, so 

 daß jederseits eine deutliche Seitenkante hervortritt. Rechtwinklig zur Ebene dieser beiden 

 Hauptzähne tritt jederseits an dem Endkolben in der gleichen Höhe noch ein Vorsprung auf, 

 welcher gewöhnlich mit einer geringen, nach oben zu scharf abgesetzten Erhebung mit wellen- 

 förmiger Grenzkontur endet (Taf. XIX, Fig. 1 5 u. 1 6), gelegentlich aber auch zu einem den 

 typischen Ankerzähnen gleichenden Zahne auswachsen kann (Taf. XIX, Fig. 14). Der die ganze 

 Nadel der Länge nach durchsetzende enge Achsenkanal hört in dem Endkolben unweit von 

 dessen abgerundetem unteren Ankerende einfach quer abgestutzt auf, zeigt aber etwas ober- 

 halb dieses Endes zwei rechtwinklig gekreuzte und in ihrer Richtung den Ankerzähnen ent- 

 sprechende kurze (nur wenige [j. lange) Querkanäle, welche, ohne sich in die Ankerzähne hinein 

 verfolgen zu lassen, gleichfalls einfach quer abgestutzt enden. 



Wenn nun auch, wie Jjiata unlängst richtig hervorhob, die Ankerzähne sich wegen des 

 luangelnden Achsenkanals nicht direkt als „Hauptstrahlen" auffassen lassen, so wird doch durch 

 die Lage und Richtung der rudimentären Querkanäle des Endkolbens angedeutet, daß sie sich an 

 Stelle von verkümmerten Hauptstrahlen entwickelt haben. 



Endlich sind die basalen „Scepter" zu besprechen, welche hier ziemlich reichlich zwischen 

 den übrigen Basalia unregelmäßig verteilt vorkommen. Sie gleichen im allgemeinen den als 



