Erster Teil. Systematik. 



65 



Form durchaus mit Hyahnevia sieboldi überein. Das quer abgestutzte Oberende des einem 

 Bildhauerschlegel ähnlichen oder einer umgekehrten Glocke entsprechenden Körpers wird gedeckt 

 von einer flach ausgespannten, großmaschigen Siebmembran, welche (ganz ähnlich wie bei 

 H. sieboldi) an einigen Stellen in angewachsene Hautpartien von -i — 2 qcm Größe und sammet- 

 ähnlicher Oberfläche übergeht und ringsum von einem nach außen und oben vorstehenden, scharf- 

 kantigen Rand mit deuthchem Nadelsaum begrenzt ist (Taf. XXVI, Fig. i u. 2). 



Die äußere Körperoberfläche wird von einem etwas unregelmäßigen Hautgitter gedeckt, 

 in welchem sich zahlreiche kreisrunde, regellos verteilte Löcher von 2 — 3 mm Durchmesser 

 befinden. Jede dieser Oeffnungen ist umrandet von einer ül)er die Umgebung etwas hervor- 

 ragenden, derben Ringkante und stellt den Ausgang einer mörserähnlichen Vertiefung von 

 5 — 10 mm dar, in welcher, ebenso wie bei H. sieboldi, in der Regel eine kommensale Aktinie 

 anzutreffen ist. 



Die das Innere des Schwammkörpers durchziehenden Lakunen und größeren Ausführungs- 

 gänge nehmen in der Nähe des soliden Achsenstranges an Weite zu. 



Das zweite, offenbar noch recht jugendliche Stück des gleichen Fundortes hat Citronen- 

 form und zeigt trotz mancher sonstigen Verletzungen einen ziemlich gut erhaltenen Basalnadel- 

 schopf. Die Länge dieses Schwammkörpers beträgt 32 mm, seine größte, etwas oberhalb der 

 Mitte befindliche Breite 23 mm. An dem quer abgestutzten Oberende befindet sich das ca. 7 mm 

 breite, wahrscheinlich kreisrunde Oskularfeld, dessen scharfkantiger Rand nur unvollständig erhalten 

 ist. Ob eine Siebmembran vorhanden war, läßt sich nicht mehr entscheiden. Die /Außenfläche 

 wird von einem ziemlich engmaschigen, quadratischen Hautgitter gedeckt, in welchem sich hie 

 und da kreisrunde Vertiefungen von ca. 2 mm Durchmesser erkennen lassen, welche wahrscheinlich 

 kommensalen Polypen zur Wohnung dienten (Taf. XXVI, Fig. i). 



Mit dem zuerst beschriebenen größeren Exemplare stimmt auch ein bei der Insel Nias 

 gefundenes, faustgroßes, des unteren Endes beraubtes Stück in Form und Bau, sowie im Besitz 

 der kommensalen Polypen überein. 



Da die Spikulation bei allen 3 Exemplaren keine wesentlichen LTnterschiede zeigt, kann 

 ich sie hier zusammenfassend behandeln und beginne mit der Besprechnng der parenchymalen 

 Megasklere. Unter diesen fallen durch ihre Größe die vorwiegend unter der Hautschicht vor- 

 kommenden, ziemHch dicken (50 — 200 und darüber) und langen (2 — 8 mm), glatten, spindel- 

 förmigen Oxydiaktine auf, welche zwar einen deutlichen Achsenkanal, aber gewöhnHch kein 

 deutliches Achsenkanalkreuz erkennen lassen. Sie sind nur selten Q-anz oerade, gewöhnlich leicht 

 gebogen oder schwach gekniet. Die Endspitzen sind meistens nicht ganz spitz, sondern schwach 

 abgerundet. Selten nur kommen Uebergänge zu den weit kleineren Ox3^diaktinen gewöhnlicher 

 Art vor. Da diese Balken, welche nicht nur hier und bei dem nahe verwandten Hvaloncnm 

 sieboldi, sondern auch bei vielen anderen Hya/oiie/zm-Axten zwar in recht verschiedener Anzahl 

 und Größe, aber doch im allgemeinen von gleichem Charakter und meistens auch bei derselben 

 Speeles konstant als eine besonders große und auffällige Nadelform auftreten und sich gewöhnlich 

 mehr oder minder deutlich von allen übrigen unterscheiden, so scheint es mir passend, dafür 

 einen besonderen internationalen Namen einzuführen. Ich werde sie daher künftig „Tienul" 

 (von dem lateinischen tignum = der Balken) nennen. 



Deutsche Tiefsee- Expeditiun 1898 — 1899. Bd. IV. 9 



