20 



Franz Eilhard Schulze: Hexactinelliden. 



Offenbar wird hierdurch die auch aus manchen anderen Thatsachen sich ergebende Vor- 

 stellung einer primitiveren phylogenetischen Entwickelungsstufe der Gattung Holasciis gegenüber 

 Eupledella gestützt. 



Ein zweites Balkensystem besteht aus ziemlich kräftigen Oxypentaktinen, welche in schrägen 

 Spiralreihen über den von Wandlücken nicht durchbohrten Maschen liegen und so geordnet 

 sind, daß das Kreuz ihrer 4 basalen Paratangentialstrahlen ziemlich genau den Diagonalen des 

 unterliegenden quadratischen Feldes entspricht, während der mehrere Millimeter lange unpaare 

 fünfte Strahl um so weiter radial nach außen vorsteht, als diese ganzen Nadeln auf der Außen- 

 fläche des zuvor erwähnten Balkengitters aufliegen. Obwohl sich die benachbarten Nadeln dieser 

 Art mit ihren in der gleichen Flucht liegenden Paratangentialstrahlen nicht nur berühren, sondern 

 auch später fest verbinden und so zur Bildung langer, schräger Spiralfasern führen, erreichen sie 

 selbst doch keineswegs die Länge der zuerst beschriebenen starken Stauraktine des quadratischen 

 Grundnetzes. 



Sind es nun zweifellos diese kräftigen diagonalen Oxypentaktine, welche wichtige centrale 

 Stützen abgeben für die sie umschließenden schrägen äußeren Spiralleisten, so erhalten die letzteren 

 doch ihr eigentliches Hauptgerüst durch zahlreiche parallele, kammzinkenähnliche Balken, welche an 

 jeder der beiden schrägen Leistenflanken dachsparrenartig emporstreben und sich auf der Firste 

 vereinigen. Es sind dies hauptsächlich die unpaaren Strahlen jener langen triaktinen Comitalia, 

 welche die principalen Stauraktine des (|uadratischen Grundgitters begleiten. Das Gleiche gilt für 

 die obere Marginalmanschette, welche ja mit den Außenleisten gleichwertig erscheint. 



Zur Herstellung jenes zarten, filigranähnlichen und oft ziemlich unregelmäßigen Kiesel- 

 fasernetzes, welches in verschiedener Lageanordnung die ganze Seitenwand des Schwammkörpers 

 durchsetzt, dienen lange, dünne, in schräger Spiralrichtung verlaufende Oxydiaktine und Oxy- 

 triaktine sowie zahlreiche kleinere schlanke Oxyhexaktine, Oxypentaktine und besonders Oxy- 

 triaktine, welche sich zwischen den schon beschriebenen größeren Nadeln sowohl an der äußeren 

 wie inneren Seite des quadratischen Grundbalkengitters in mehr unregelmäßiger Verteilung 

 um so reichlicher entwickelt finden und um so fester untereinander sowie mit den benach- 

 barten übrigen Nadeln verlötet zeigen, je älter die betreffende Körperregion resp. der ganze 

 Schwamm ist. 



Weit weniger regelmäßig als das Stützgerüst der seitlichen Röhrenwand ist dasjenige der 

 terminalen Siebplatte, deren schmale Balken nicht ein quadratisches Gitter mit dicken Principal- 

 nadeln bilden, sondern ein zu unregelmäßigen, 3 — 5-seitigen Polygonen mit abgerundeten Ecken 

 formiertes Balkennetz mit sehr verschieden weiten Maschen. Die ungleich großen Nadeln, welche 

 durch Verlöten das zusammenhängende Stützgerüst der Siebplatte bilden, haben wechselnde Strahlen- 

 zahl von 6 — 2. Am zahlreichsten sind Triaktine, deren paarige Strahlen häufig zusammen einen 

 fortlaufenden Bogen bilden. 



Von den nicht verschmelzenden Nadeln sind als die größten die den Wurzelschopf 

 bildenden langen ankerförmigen Basalia zuerst zu nennen. Es sind größtenteils Kolbenanker, 

 seltener echte Kreuzanker. Da ich beide in meinem „Challenger"-Report ausführlich beschrieben 

 und abgebildet (1. c. PI. III, Fig. 29 und 23) habe, will ich hier nur folgendes hervorheben. 

 Während bei den ersteren das Achsenkanalkreuz nicht in dem mit Randzähnen besetzten 

 Endkolben, sondern mehr oder weniger weit oberhalb des letzteren in dem mit Widerhaken 

 besetzten Stiel liegt, findet es sich bei den pentaktinen Kreuzankern nicht in dem nackten Stiele, 



