Erster Teil. Systematik. 



9 



Oxyhexastern mit langen, geraden Endstrahlen, wie sie in der Fig. 2 der PI. XVI meines Challenger- 

 Report in Menge dargestellt sind, nichts finden. Dies bestärkt mich in der schon daselbst 

 p. 89 geäußerten Auffassung „that neither the Oxyhexasters nor the prickly small Discohexactins 

 represented in the diagrammatic sections (PI. XVI, Fig. 2) belong to the species but have been 

 accidentally intruded". Dagegen kommen auch hier in den Subdermalräumen nicht selten typische 

 Graphiocome mit Bündeln langer feiner Enclstrahlen vor. 



Während die langen, degenförmigen Hypodermalia mit schuppig-stacheligem Außenstrahl 

 nebst ihren oxydiaktinen Comitaha durchaus den entsprechenden Nadeln der übrigen Holasciis- 

 Arten gleichen, weichen die Hypogastralia von denjenigen aller anderen Ho/asciis dadurch ab, 

 daß der sonst in das Gastrallumen vorstehende Strahl zu einem einfachen rundlichen Höcker reduziert 

 ist. Es kommen hier demnach nicht oxyhexaktine, sondern oxypent aktine Hypogastralia 

 vor. Von der olleren terminalen Siebplatte war nichts erhalten. 



Die Ankernadeln des Basalschopfes und unteren Körperendes haben hier ebenso wie bei 

 den „Challenger"-Exemplaren verhältnismäßig kurze, dicke Endkolben mit stets nur 4 im Kreuz 

 gestellten kräftigen Zähnen, während bei anderen Ho/asc7isS^ecies häufig mehr Zähne auftreten. 



Gefunden ist das hier l3eschriebene Exemplar von Ho/asais fibiilatus F. E. Sch. an der 

 „Valdivia"-Station 240 — 6" 12,9' S. Er., 41" 17,3' O. L., — also vor der ostafrikanischen Küste 

 unweit Dar-es-Salam, in 2959 m Tiefe. 



Die übrigen bisher bekannt gewordenen Fundorte dieses merkwürdigen Bewohners großer 

 Meerestiefen liegen übrigens gleichfalls im Gebiete des Indischen Oceans, nämlich: 



1) 42" 42' S. Br. und 134" 10' O. L., in 2758 m, 



2) 46" 46' S. Br. und 45" 31' O.E., in 2516 m, 



3) 46" 16' S. Br. und 48" 27' O.E., in 2928 m. 



Danach scheint also das Verbreitungsgebiet von Holasciis filntlafus innerhalb des Indischen 

 Oceans zwar ein recht weites zu sein und die Tiefe seiner Fundstätten einigermaßen gleich zu 

 bleiben. 



Euplectello siiberea Wyv. Thomson. 



Taf. II. 



1877 Wyv. Thomson, The vo3'aye of the Challenger, The Atlantic, Vol. I, p. 138 — 140, Fig. 20. 

 1881 MiLNE-EuwARDs in Comptes rendus, Vol.XCTII, p. 871 — 931. 



1885 H. FiLHOL, La vie au fond des mers, p. 282, PI. III. 



1886 Edmond Perrier, Les explorations sous-marines, p. 337, Fig. 241, 4. 



1887 F. E. Schulze, Report Challenger Hexactinellida, p. 73 — 76, PI. V u. VI, Fig. 3. 



1892 E. TOPSENT in Resultats des campagnes scientif. du Prince de Monaco, Spongiaires de l'Atlanticiue nord, 

 p. 24 u 25. 



Die bisher unter dem Speciesnamen Euplcctclla si/berea Wyv. Thomson zusammengefaßten 

 Eiipicctcllcu stimmen unter sich nicht so gut überein, wie die Angehörigen anderer Etiplecfella- 

 Arten. Schon die zur Darstellung der äußeren Erscheinvmg dieser Species gegebenen Abbildungen 

 differieren nicht unerheblich, ebenso aber auch die Berichte über die einzelnen Nadelformen. 



Eine Textfigur, welche Wyville Thomson selbst bei seiner ersten kurzen Beschreibung 

 der Art im Jahre 1877 in seinem Buche „The Atlantic", p. 139, Fig. 29 gegeben hat, zeigt im 

 Hauptteile der nahezu cvlindrischen Röhre zwischen den Spiralreihen der mit AVandlücken ver- 

 sehenen quadratischen Felder keine geschlossenen, d. h. undurchbohrten Maschen, sondern nur 



Deutsche Tiefsee-Expodition 1898 — 189g. Bd. IV. 



2 



