196 



Franz Eilhard Schulze: Hexactinelliden. 



deutlich ausg-eprägte Kanal in embran mit subkanalarem Trabekelwerk aus, welche unter Um- 

 ständen in ihrem Bau sogar an die Dermalmembran erinnert. 



Am deutlichsten hat sich eine solche Epirhysenmembran da ausgebildet, wo die Zu- 

 leitungskanäle sehr groß sind oder sogar den Charakter von weiten Lakunen angenommen hal)en, 

 welche durch lamellöse Scheidewände von einem entsprechenden ableitenden Lakunensystem ge- 

 trennt sind, wie bei Placopcgma, Chajinaui^iniii, ]\Ionorliapliis u. a. 



Aporhysom. 



Obwohl die Aporhysen, welche ja ein Gegenstück zu den Epirhysen bilden, diesen 

 in Form und (umgekehrter) Lage im allgemeinen entsprechen und auch vielfach gleichen, 

 zeigt doch ihre Begrenzung resp. ihre Innenwandfläche gerade in den blinden Anfangsteilen, 

 also in den feinsten Wurzeln ihrer baumartigen Verzweigung, schon erhebliche Abweichungen. 

 Denn während die spaltenförmigen Zweigenden der Epirhysen im allgemeinen noch von 

 dem Trabekelwerk in unregelmäßiger Anordnung durchsetzt sind und nur in den weiteren 

 Partien ein freies Lumen und schließHch auch eine clistinkte Wandfläche aufweisen, ist diese 

 letztere bei den Aporhysen in der Regel von vornherein durch die in gleicher Höhe neben- 

 einander stehenden und miteinander zu einem Gitter vereinigten Apopylenränder des Kammer- 

 lagers scharf ausgeprägt. Und selbst da, wo sich noch ein dünnes Trabekellager, gleichsam 

 wie eine Schutzhülle, an der Innenwand dieser Anfangskanäle hinzieht, stellt dies doch immer 

 eine gleichmäßige Auskleidung des Kanales dar. Noch deutlicher tritt der Kanalcharakter 

 und die Ausbildung einer besonderen Wandung aber bei den weiteren Aporhysen der dick- 

 wandigen Hexactinelliden, besonders bei den mit lamellösem Fachvverk versehenen Formen, wie 

 Sciupcirlla, HlonorhapJiis, Cliauuaui^iuiii etc., hervor, und zwar (bei zunehmender Kanalweite) viel 

 früher als bei den entsprechenden Epirhysengängen. Die bei allen weiteren Aporhysen vor- 

 handene Aehnlichkeit der Wand mit der gastralen Decke prägt sich am besten bei den Amphi- 

 discophora aus, wo auch die noch nicht gar weiten Aporhysenkanäle schon längst ihren Besatz 

 mit Pentaktinpinulen haben , während die gleich weiten Epirhysen noch nichts dergleichen 

 aufweisen (Taf. XXVII, Fig. 2, Taf. XXVIII, Fig. 2 etc., vergl. auch Chall.-Rep., PI. XXXVIII, Fig. i). 



Dementsprechend kann man hier auch selbst bei ungenügend erhaltenem Weichkörper an 

 jedem l3eliel)igen Körperdurchschnitt im mikroskopischen Bilde die mit Pinulen besetzten weiten 

 Aporhysen von den gleichweiten, der Pinule entbehrenden Epirhysen in der Regel leicht 

 unterscheiden. 



Gastrosom. 



Obwohl die Wand der Gastraihöhle resp. der ihr entsprechenden frei vorliegenden Oskular- 

 1 )ezirkf lächen im allgemeinen einen ähnlichen Bau zeigt wie das Dermatosom, kommen doch, 

 auch abgesehen von der meist differenten Spikulation, oft ziemlich erhebliche Abweichungen 

 vor. Uebereinstimmend ist die Sonderung einer meist deutlich entwickelten, lückenreichen 

 membranösen Grenzschicht, der Gastraimembran, von dem unterliegenden Trabekelwerk, welches 

 hier, meistens in Gestalt derber Pfeiler den Subgastralraum durchziehend, die Gastraimembran 

 mit dem Choanosom verbindet. 



