226 



Franz Eilhard Schulze: Hexactinelliden. 



Die scheinbare Grobkörnigkeit, welche in manchen Fällen, besonders in den breiteren 

 Partien des Achsenf adens hervortritt und auch in einigen meiner Abbildungen (Taf. XLIV, 

 Fig. lo — 12) angedeutet ist, bezieht sich auf dessen höckerige Oberflächenbeschaffenheit, resp. 

 auf Rauhigkeiten der Innenfläche der innersten Kiesellamelle (des „Protosiphon"), welche den 

 Achsenkanal begrenzt. 



Die Gestalt des Achsenfadens und des ihn beherbergenden Kanales ist (was schon 

 BÜTSCHLT hervorgehoben hat) keineswegs so einfach und gleichmäßig cylindrisch, wie man früher 

 annahm und wie dies bei den kleineren Nadeln auch wohl nahezu der Fall zu sein scheint, 

 verlangt vielmehr eine nähere, die mannigfachen Variationen berücksichtigende Schilderung. 



Während BürscHLi, wie schon oben erwähnt, bei TdJiya und Gcodia den Querschnitt des 

 Achsenfadens gewöhnlich abgerundet dreieckig oder bei Abstumpfung der Kanten sechseckig 

 sah, finde ich ihn bei den Hexactinelliden-Nadeln, von kleinen, mehr abnormen Unregelmäßig- 

 keiten abgesehen, durchgängig kreisrund. Im Gegensatz zu der rein cylindrischen Gestalt und 

 glatten Oberfläche, welche der Achsenfaden bei kleineren Nadeln und in dem centralen Teile der 

 größeren aufweist, finden sich bei den meisten größeren Hexactinelliden-Nadeln an dem gewöhn- 

 lich erheblich verbreiterten distalen Abschnitt und l^csonders in der Nähe der freien Strahlenden 

 recht auffällige Formverhältnisse, ähnlich denjenigen, welche schon von Bütschli bei Tethya 

 und Gcodia beobachtet sind. Ich konnte diese merkwürdigen Bildungen besonders gut an den 

 fingerlangen Comitalia der ]\Ionorliaphis studieren und habe hier auch bestimmte Beziehungen 

 derselben zu den Spiculinlamellen erkannt. 



In der Regel finden sich hier kegelförmige Verdickvmgen, welche bald in unregelmäßiger, 

 bald aber auch in ziemlich regelmäßiger und gleichartiger Ausbildung hinsichtlich der Form und 

 Länge unmittelbar aufeinander folgen und mit einem etwas zugeschärften, breiteren, ringförmigen 

 Distalrande aufhören, so daß der Anschein von ineinander geschobenen Tüten entsteht, deren 

 breite, distad gerichtete Randenden ja auch schon von Bütschli bei Gcodia- und 7t'///)'rt;-Nadeln 

 beobachtet sind (Taf. XLIV, Fig. 11 u. 1 2). 



Jedoch treten statt dieser gleichgerichteten, kurzen, konischen Verdickungen hier und 

 da auch vereinzelt ebenso scharf abgesetzte konische oder cylindrische Verdickungen auf, deren 

 Randschärfe nicht immer distad, sondern zuweilen centrad oder auch wohl in Sanduhrform 

 nach beiden entgegengesetzten Seiten gerichtet ist (Taf. XLIV, Fig. 10, 11 u. 12). Sowohl von 

 dem centracl als auch von dem distad gerichteten Randsaume gehen bei manchen, aber nicht bei 

 allen derartigen Verdickungen des Achsenfadens jene zarten hyalinen Lamellen ab, welche ganz 

 oder vorwiegend aus organischer Substanz bestehen und die aufeinander folgenden und konzentrisch 

 sich umschließenden Kiesellamellen der Nadel, die „vSiphone", voneinander trennen (Taf. XXVI, 

 Fig. 20, und Taf. XLIV, Fig. 10 — 12, und Challenger-Rep., PI. XXIX, Fig. 11). 



Oft findet sich noch am äußersten Strahlende, entsprechend der hier gewöhnlich vor- 

 kommenden geringen konischen Erweiterung des Kanales (Taf. XLIV, Fig. 10), auch eine ent- 

 sprechende kurze Endverbreiterung des Achsenfadens. 



Wird jedoch die Kanalöffnung eines Strahles im Laufe des Nadelwachstums durch 

 übergelagerte Kiesellamellen geschlossen, so erscheint das betreffende Ende des Achsenfadens 

 gewöhnlich quer rundlich abgestutzt, was auch für alle in den bekannten, ganz kurzen Kreuz- 

 kanälchen zwar angelegten, aber nicht weiter entwickelten Achsenstrangbildungen gilt. Indessen 



