242 



Franz Eilhard Schulze: Hexactinelliden. 



unten folgenden Besprechung der Bildung- der Kieselnadeln und der Entstehung ihrer einzelnen 

 Bestandteile. 



Uebrigens will ich hier ausdrücklich noch darauf aufmerksam machen, daß erhebliche 

 Abweichungen und Umkehrungen dieser Erscheinunoen leicht überall da eintreten, wo etwa durch 

 Zerbrechen der Nadel oder auch nur durch Biegung die natürlichen Spannungsverhältnisse ge- 

 ändert werden. Ein Fall der Art ist in Fig. 7, der Tafel XLVII an einer durch Biegen und 

 Ouerbruch veränderten Nadel dargestellt. Daß durch Biegen oder Drücken jeder Nadel leicht die 

 nämlichen Polarisationserscheinungen zu erzielen sind, wie bei einem einfachen Glasstab oder 

 einer Glasröhre, braucht wohl als selbstverständlich hier kaum erwähnt zu werden. 



Ich wende mich jetzt zu dem optischen Verhalten derjenigen Kieselnadeln, welche keine 

 Schichtung erkennen lassen. Es sind das sämtliche Mikrosklere und von den später eine 

 Schichtung aufweisenden Megaskleren die Jugendformen, welche nur erst den Protosiphon und 

 einen äußerst dünnen Achsenstrang besitzen. Hier vermisse ich überall Doppelbrechung des 

 Lichtes; selbst bei solchen Mikroskleren, welche, wie die größeren Pentaktin- und Hexaktinpinule, 

 an den Distalenden ihrer Strahlen noch nicht geschlossen sind, also weitervvachsen können, ist es 

 mir mit den mir zu Gebote stehenden Hilfsmitteln bisher nicht gelungen, Doppelbrechung sicher 

 nachzuweisen. Auch der hier allerdings recht dünne Achsenfaden ließ nichts davon deutlich 

 erkennen. 



So komme ich denn zu dem Endergebnis, daß die Kieselsäure an sich in den Spongien- 

 nadeln einfach lichtbrechend — isotrop — ■ ist und daß die an allen geschichteten Nadeln 

 nachzuweisende Doppelbrechung (Anisotropie) nur den aus organischer Substanz bestehenden 

 Sponginlamellen und dem ebenfalls nur aus organischer Substanz bestehenden Achsenfaden 

 zukommt. 



Ich schließe hieran die Mitteilung einiger Resultate, welche mir die Untersuchung des 

 Weichkörpers der Hexactinelliden und speciell der die Nadeln umschließenden Scheide bei 

 Anwendung polarisierten Lichtes ergeben hat. Zunächst zeigte es sich, daß die Nadelscheiden 

 und die mit ihnen zusammenhängenden Bälkchen und Faserzüge, welche so häufig zur Ver- 

 bindung benachbarter Nadeln führen, das Licht deutlich doppelt brechen, und zwar um so 

 stärker, je dicker die Scheide, resp. die davon al^gehenden Fasern sind. Dementsprechend tritt 

 die Doppelbrechung am auffälligsten an jener relativ dicken, netzförmigen Lamelle auf, welche 

 die riesige Pfahlnadel der JlIono>7/af>//is eng umschließt und durch derbe Ausläufer mit den 

 dünneren Scheiden der Comitalia in ziemlich fester Verbindung steht. An dieser dicken Pfahl- 

 naclelscheide, welche in ihrem anatomischen Verhalten oben S. 207 ausführlich geschildert ist, hat 

 sich denn auch die Lage der optischen Achse und die Art der Polarisation leicht ermitteln lassen. 



Breitet man ein solches Faserbalkennetz nach der Isolierung flach auf dem Objekt- 

 träger sorgfältig unter möglichster Vermeidung von Faltenbilclung in Glycerin (resp. nach vor- 

 gängiger Entwässerung in Kanadabalsam oder Dammarlack) horizontal aus und bringt es 

 zwischen die gekreuzten Nicols, so erscheint es in allen Teilen und bei jeder Drehung dunkel 

 wie der Grund. Bringt man aber die einzelne Netzbalken der Scheiden in eine Seitenlage, indem 

 man etwa einen senkrecht zur Pfahlnadelachse durch die röhrenförmige Nadelscheide gelegten 

 dünnen Querschnitt in natürlicher Lage als Ring auf dem Objektträger ausbreitet und dann in 

 (jlycerin (resp. Dammarharz oder dergl.) untersucht, so sieht man deutlich diejenigen Bogenteile 



