Zweiter Teil. Morphologie. -'47 



die komplizierte und überaus zierliche Gestalt einzelner Skelettteile hier das Problem ihrer Bildung 

 besonders interessant erscheinen lassen mußte. 



Erst in neuester Zeit (1901) sind von Tjtma in der Contribution T seiner Studies on the 

 Hexactinellida, p. 192 — 200 nebst PL V, Fig. 29 — 35 einige Angaben über die Bildung einzelner 

 Hexasterformen gemacht. 



Aus verschiedenen Entwickelungsstadien dieser Nadeln, welche er im subdermalen Trabekel- 

 werk auffand, schließt er zunächst, daß „a hexaster begins its development as a hexactin. The 

 terminals are appendages which are later added to the principals". 



Obwohl er keine früheren Anlagen von Hexastern als die schon in Hexaktinform er- 

 scheinenden Hauptstrahlen antraf, ist er doch geneigt, anzunehmen, daß jeder einzelne Strahl 

 zunächst von einer besonderen Zelle (Skleroblast) entsteht, wie dies ja für die Kalkschwamm- 

 nadeln von MiNCHiN angegeben ist. 



Während der ganzen Entwickelung eines Floricoms oder eines Graphiocoms findet er 

 die aus den 6 Hauptstrahlen bestehende hexaktine Anlage eingebettet in einen von zahlreichen 

 Kernen durchsetzten Plasmaklumpen, welchen er „scleroblast-mass" nennt. Diese syncytiale Zell- 

 masse erscheint zunächst (dem inliegenden dreiachsigen hexaktinalen Skelettkörper entsprechend) 

 oktaederähnlich gestaltet, zieht sich aber später nach der Ausbildung der Endstrahlen zu einem 

 kugeligen Klumpen zusammen. Weder die feinkörnige Plasmamasse noch die kugeligen Kerne 

 dieser „scleroblast-mass" unterscheiden sich irgendwie von den betreffenden Teilen des um- 

 gebenden Trabekelwerkes. Während der Ausl3ildung der Endstrahlen finden sich neben und 

 zwischen diesen mehr oder minder zahlreiche Kerne des Bildungssyncytiums, und zwar am 

 reichlichsten bei den (viele Endstrahlen aufweisenden) Graphiocomen, etwas weniger bei den 

 Floricomen und am wenigsten bei den einfachen Oxyhexastern. Ijima hält es hiernach für nicht 

 unwahrscheinlich, daß für die Bildung eines jeden einzelnen Endstrahles ein besonderer Skleroblast 

 dient. Uebrigens steht diese die Endstrahlen umschließende specielle Zellbildungsmasse in so 

 direktem, unmittelbarem Zusammenhange mit dem centralen Zellklumpen, daß sie sicher zusammen- 

 gehören, und daß also nicht nur die Hauptstrahlen, sondern auch die Endstrahlen von der 

 scleroblast-mass gebildet werden. Sehr merkwürdig ist eine während dieser ganzen Bildungs- 

 vorgänge wahrzunehmende zarte, rundliche oder eckig verzogene Netzkapsel, welche mit ihren 

 zarten Balken und kugeligen Kernen durchaus dem umliegenden Trabekelnetze, mit dem sie 

 zusammenhängt, gleicht und daher auch von Ijima als von diesem herrührend und zu ihm 

 gehörig angesehen wird. Doch meldet er ausdrücklich, daß „on the inside a trabecula or two 

 of extreme fineness are occasionally found to extend from the wall to the scleroblast-mass. 

 Otherwise the space between the two seems to be C|uite empt}^". 



Nach der vollständigen Herstellung der Floricome und Graphiocome ist von der ganzen 

 scleroblast-mass nichts mehr zu sehen. 



Wenn sich auch über die Herkunft und das schließliche Schicksal des Skleroblast- 

 Syncytiums keine direkten Beobachtungen haben machen lassen, so ist Ijima doch geneigt, diese 

 Zellen aus dem umgebenden Trabekelwerk herzuleiten und wieder in dieses zurückkehren 

 zu lassen. 



Etwas abweichend scheinen die Verhältnisse bei der Entstehung der einfacheren 

 Oxyhexaster zu liegen. Hier fand Ijima bei jungen Oxyhexastern von Rliabdocalyptns capillatus Ij. 



