— 15 — 



Descrizione di una nuova specie del genere Trapa 

 trovata nel seno d'Angora, al Lago Maggiore. 

 Nota del socio G. DE NOTARIS 



letta nella seduta del 5 decembre 1875. 



La scoperta di ima pianta sfuggita alle indagini dei Botanici, o confusa con 

 altra specie consimile, è per se stessa un fatto di così lieve importanza, che meglio 

 troverebbe il suo posto in un giornale di Botanica, che non negli atti di un il- 

 lustre Accademia, che nella vastità de'suoi studii abbraccia tutte le scienze fisiche 

 e morali. Tuttavia il tributo che oggi mi è dato di arrecare alla Flora Italiana, 

 0 dirò pure alla Flora europea, sembra a me sufficientemente meritevole di essere 

 segnalato, per cui mi lusingo che quest'illustre Consesso mi sarà cortese del suo 

 voto, afSnchè ue sia fatto cenno ne'proprii atti. 



In Europa, per quanto mi è noto, non si ebbe, fin qui, a rappresentare la 

 piccola famiglia naturale delle Trapacee, che il notissimo tipo, la Trapa natans, 

 volgarmente conosciuta sotto il nome di Castagna d'acqua. 



Questa Trapa natans; presso di noi, già tempo, venne osservata nei laghi di 

 Candia e d'Ivrea, e ne' fossi del Vercellese in Piemonte {Ali. FI. pedem. I. 238), 

 nel lago di Como {Comoll. FI. comens. I. 203), nelle paludi dell'agro pavese {Balh. 

 et Noce. FI. ticin. I. 79), nel canale di Cento nel Ferrarese {Bertol. FI. ital. IL 

 202, 203), nei laghi di Mantova, a Legnago, ue'fossi del Padovano (Poli. FI. veron. 

 I. 178, 179), nel Veneto {Morie. FI. venet. I. 93), nel lago di Bientina, e della 

 Sibolla, in Toscana {Carnei. FI. tose. 240), negli stagni del litorale all'est di Gal- 

 lipoli ed al ponte di Samari nell'Italia meridionale {Ten. Syll. 133). 



Per poco ne' laghi e paduli di tutt' Italia, se, per avventura, come usarono 

 alcuni autori di Flore locali, non fu supposto, che stando un lago od una palude 

 nel paese da essi abitato, la Trapa natans ci si dovesse indubitatamente trovare. 

 Questo affermo perchè non ne mancherebbero gli esempii, ed affermo di pili che 

 l'indicazione della Trapa natans al lago di Paola presso Terracina registrata dal 

 Sanguineti nel Florae romanae Prodromus alter, 133, è del pari ipotetica, perchè 

 il Chiarissimo nostro Collega professore Rolli, il quale perfettamente conosce la Flora 

 dell'agro romano, può stare garante che nessuna specie di Trapa esiste nelle acque 

 salmastre del lago di Paola. 



Nella Flora del dipartimento dell'Agogna del Biroli {FI. acon. /. 51) è indicata 

 la Trapa natans come abundans ad Verbanum lacum ; ma pel fatto che sulla riva 

 destra del Lago maggiore, che appartenne al dipartimento dell'Agogna, da Aroua al- 

 meno al confine del cantone Ticino, non saprei indicare stazioni o bassi fondi ap- 

 propriati allo sviluppo di questa pianta, appena può essere dubbio dell'identità Trapa 

 della Flora aconiensis colla specie da me scoperta al Lago maggiore. 



