— 117 — 



imbuti come si osserva nel genere Syringopora al quale credo appartengano gli 

 esemplari (Tav. II, fig. 3, 4 e 5) del Cliaberton e del Chinivert. 



«Se mi sono creduto autorizzato a riferire a quel genere i fossili in discorso, 

 non mi pare per ora prudente determinarne la specie, poiché la spatizzazione del 

 calcare occupante l'interno dei polipieriti mi impedisce di tener conto dei distintivi 

 secondarli. Tuttavia giudicando dal complesso dei caratteri, parmi che la specie si 

 avvicini alla Sijringopora ahdita dei sigg. Mylne-Edwards e Haime ('). Il genere 

 Syringopora non si è trovato finora che nel terreno paleozoico. 



* Alcuni altri dei fossili rinvenuti al Chaberton appartengono, a mio parere, al 

 genere Halysites che fa parte del gruppo oggidì assai ridotto dei Zoantari a tavo- 

 lati ed è frequentissimo nei terreni pili antichi. 

 « In questi fossili si nota: 



« 1° Nella parte superiore una serie di costole in rilievo che formano come 

 una rete slacciata sulle quali, negli esemplari meglio conservati , si vedono alcuni 

 ben distinti e separali calici; si nota inoltre nella parte laterale, che i polipieriti pren- 

 dono la forma di costole serpeggianti (Tav. I, fig. 2, 3 e 4) le quali fanno capo ai calici. 



« 2° Che nelle sezioni verticali il calcare occupante l'interno dei polipieriti 

 si distingue nettamente da quello che forma la massa del polipajo; quest'ultimo cal- 

 care essendo perfettamente nero e bianco il primo. 



« 3" Che la grossezza dei canali occupati dal calcare spatico corrisponde perfet- 

 tamente a quella dei calici. 



« 4° E finalmente che ogni polipierite formava una catena od allineamento 

 individuale non connesso lateralmente coi polipieriti che lo circondano. Essendo noto 

 che questo genere scomparve sul terminare del periodo siluriano, la sua presenza 

 nel calcare dolomitico del Chaberton è un prezioso documento che viene in appog- 

 gio a quanto scrivesti in ordine al posto che quel calcare deve occupare nella serie 

 dei terreni alpini. 



« Fra gli esemplari da te rimessimi e provenienti dal Chaberton ho notato un 

 polipajo ramoso (Tav. I, fig. 7) i polipieriti del quale oltre ai calici terminali hanno 

 tracce di calici laterali, posti cioè lungo il fusto: esso presenta inoltre una serie di 

 piccoli fori (Tav. I, fig. 8) tanto nei muri che nei tramezzi. Non vi si possono, a vero dire, 

 distinguere i diaframmi o tavolati, ma giova notare che questo carattere non si trova 

 ben distinto che negli esemplari di perfetta conservazione, e ciò non si verifica nel 

 caso nostro. Converrà d'altronde ricordare che, in genere nei polipaj a tavolati, quando 

 i tramezzi sono rudimentarii, vedonvisi ben sviluppati i tavolati; che per contro quando 

 quelli sono ben sviluppati , questi sono rudimentari, ed è ciò che, a quanto pare, 

 ha luogo nel nostro fossile. 



« Le accennate particolarità unitamente a quella dell'assenza del cenenchima mi 

 indussero a riferire questo fossile al genere Favosites anche esso del periodo pa- 

 leozoico. 



« Kiassumendo quanto ho detto qui sopra e notando, che nel calcare dolomitico 

 della zona del Chaberton non trovai finora corallari che si possano riferire a 



(I) Poly Piers fossiles (voi. II, pag. 295, PI. XV, %. 4). 



