— 118 — 



Zoantari aporosi, i quali dopo il periodo paleozoico divennero preponderanti ; che non vi 

 scopersi neanche polipaj tubulosi che sono caratteristici ed esclusivi del devoniano 

 e del carbonifero; tutte queste osservazioni mi confermano nell'idea già in me de- 

 statasi all'aspetto di quelle rocce, che cioè esse fan parte dell' orizzonte inferiore 

 del siluriano. 



« Per non lasciare niente di inosservato ti dirò ancora che fra i fossili di quella 

 zona dolomitica ho notato la presenza di impronte che parmi possano riferirsi a 

 facce di articolazione del genere Actinocrinus (Tav. II, fig. 6) a motivo della ras- 

 somiglianza che esse prosentano con quelle raffigurate da parecchi autori ed in 

 specie da Hall, tav. IV, fig. 8 e 9. 



«Vi ho notato altresì resti ben distinti di Entomostracei (Tav. II, fig. 7 8, 9, e 10) 

 che suppongo siano i fossili dai sigg. Lory, Vignet, Pillet ed altri riferiti a conchiglie 

 bivalvi. Confrontando tuttavia le figure che gli autori danno del genere Cylhere e 

 del sotto genere Cythereis, entrambi marini, si nota una grande analogia coi fossili 

 in discorso, tanto nelle forme generali che nelle speciali , vale a dire nelle spine 

 delle quali vanno muniti gli orli delle valve: carattere questo che unitamente alla 

 assenza assoluta della cerniera ci pone in grado di non confondere lo scheletro 

 esterno degli Entomostracei, colle bivalve dei molluschi acefali. 



« Citerò in ultimo una Spongia o Litospongia nella quale si scorgono distintamente 

 li osculi afferenti e deferenti (Tav. II, fig. 1 e 2). Il gruppo delle Litospongie, come 

 altresì quello degli Entomostracei ebbero alcuni rappresentanti nei terreni siluriani. 



« Chiudo questa mia breve relazione col dirti che sono lieto di aver potuto di- 

 mostrare colle mie ricerche paleontologiche che, non a torto, ne' tuoi studii geolo- 

 gici sulle Alpi occidentali, tu hai classificato quella interessantissima zona di calcari 

 dolomitici fra i più antichi terreni paleozoici, 



« Tuo affmo 



« Gr. MiCHELOTTI » 



Accetto tanto più volentieri le conclusioni del sig. Michelotti in quanto che 

 era proposito mio pubblicarle anche nel caso che fossero contrarie ed affatto opposte 

 alla opinione da me manifestata in ordine alla età di quei calcari. Le avrei dico 

 fatte di pubblica ragione anche nel caso che mi avessero condannato perchè, chiun- 

 que intraprende il rilevamento geologico di una parte delle Alpi e lo compie lavo- 

 rando con coscienza, con pertinacia e senza perdonare a fatica, merita lode , anche 

 se talvolta si sbaglia ne'suoi apprezzamenti. 



Invero i fossili descritti dal Michelotti non sono tali , dal lato della loro con- 

 servazione, da appagare tutte le esigenze dello studioso, del classificatore; pare però 

 che il cattivo stato nel quale si trovano sia un argomento in favore della loro 

 antichità remota. 



In alcuni luoghi, come all'entrata della valle Gimont , a breve distanza dal 

 Chaberton, si vede il calcare posare direttamente sul serpentino , sul serpentino 

 diallagico, sulla eufotide, sulla variolite. Al contatto delle due rocce il calcare non 

 offre alcun cambiamento, non differisce da quello che sì trova a notevole distanza 

 dalla pietra verde Quando si vede il calcare sovrapposto direttamente al serpentino, 



