— 140 — 



« Ciò posto è facile dimostrare come la cagione degli inconvenienti esposti 

 provenga dal solfato di sesquiossido di ferro. 



« Infatti quando dette acque vengono a contatto della ghisa, si precipita il 

 rame, il quale a contatto del sesquiossido di ferro torna a sciogliersi, avvenendo la 

 seguente reazione : Fe^O^ 380^ ^ Cu = 2 (Fe 0, SO^) Cu 0, SO^ 



« Quindi si sarà consumata una data quantità di ghisa inutilmente; gli è questa 

 la ragione perchè si consumano da 3 a 3, 5 di ghisa per uno di rame precipitato. 

 Il rame non può essere precipitato fino a che il Fe^ 0^, 3S0^ non siasi convertito 

 in Feo, SO^. 



« Ma fra il Fe^ 0^, 3S0^ e la ghisa che si mette in caldaia per precipitare 

 il rame avviene un'altra reazione. 



2 HO Fe2 0^ 380^ 2 Fe = Fe^ 0^ SO^ 2 (Fe 0, SO^) -4- 2 H. 

 si forma cioè del solfato di protossido di ferro, piìi un sale basico (Fe^ 0^ SO^) 

 insolubile, di color giallo-verdastro, che qui chiamasi brunino. Esso è la causa 

 della lunga durata dell'operazione, impedendo il contatto delle acque colla ghisa, 

 esso è la causa della povertà delle grassure, giacche si mescola col rame precipi- 

 tato : infine esso è la causa che si perdono, ogni 14 m.c, 2 m. c. di acque 

 vetrioliche ossia 300 Chilo gr. di vetriolo di ferro. 



« Basterà per far comprendere 1' importanza di porre un rimedio a ciò, il dire 

 che nello stabilimento di Vali' Imperina si passano annualmente circa 10,000 metri 

 cubi di acque sature, contenenti circa 100 tonnellate di rame; che si consumano 

 più di 300 tonnellate di ghisa. Inoltre le grassure ottenute col 53 0 54 ^ di rame 

 si passano alla fondita cruda da cui si ottiene una metallina col 25 % ossia si fa 

 un passo indietro. 



« La perdita del settimo di acque vetrioliche dovuta ai brunini in so- 

 spensione, vuol dire una perdita di 1428 metri cubi di acque vetrioliche ossia 

 di 214 tonnellate di vetriolo di ferro, del valore alla miniera di 14. 980 lire. 



Riduzione del Fe^ 0^, 3S0^ coll'acido solforoso (SO^) 



« Dimostrato così come la cagione di tutti i guai sia dovuta al solfato di 

 sesquiossido di ferro, è facile il concepire l' idea che per porvi un rimedio sia neces- 

 sario un riducente. Fra tutti i riducenti, uno energico, e che qui si può avere a 

 bassissimo prezzo, è l'acido solforoso. 



« Una lunga serie di esperienze mi autorizza ad ammettere i seguenti fatti: 

 1.° La riduzione del Fe^ 0^, 3S0^ in Fe 0. SO^ si ottiene facilmente con una 

 corrente di S0^ ed avviene la seguente reazione: 



Fe^ 0^ 3S0 3-+- SO 2 = 2 (Fe 0, SO^) ^ 2 S0=*. 

 2° Dopo la riduzione non occorrerà che 1 di ferro per precipitare 1 di rame, 

 ma nel medesimo tempo 1' SO^ libero attaccherà il ferro producendo idrogeno che si 

 sviluppa. Però arrestando a tempo 1' operazione puossi ottenere da '/^ a di minor 

 consumo di ghisa che nella cementazione ordinaria. 



3.° La presenza dell' SO ^ libero impedisce la precipitazione dei sottosali di 

 fer ro, quindi le grassure si ottengono col 75 ed anche coli' 80 "X, invece del 53 0 54/^. 



